Bludenz重点:OGH检查对Tschann市长的办公室滥用

Der Fall des Bludenzer Bürgermeisters Simon Tschann wegen Amtsmissbrauch wird aktuell vom Obersten Gerichtshof geprüft.
最高法院目前正在审查布鲁登兹·西蒙·茨坎市市长滥用职务的案件。 (Symbolbild/DNAT)

Bludenz重点:OGH检查对Tschann市长的办公室滥用

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - 属于ÖVP的布鲁登兹市长西蒙·汤汉(Simon Tschann)目前是最高法院(OGH)的重点。 As Vol.at , Tschann has against a judgment of the Feldkirch State Court, which in December 2024 has a conditional prison sentence of eleven months for office abuse and false Concept imposed, nullity 抱怨。检察官办公室提出上诉,因为它认为惩罚的程度太低。

在接下来的几周中,OGH将审查此案,从而讨论Tschann对Vorarlberg其他市长的法律后果的讨论将获得旅程。一个主要的问题是,因因斯布鲁克高级法院是否在没有进一步谈判的情况下确认了判决,还是在费尔德基尔奇地区法院下令判决和新程序。

起诉的背景

起诉书的背景围绕着布鲁登兹的福伦堡群岛的住宅建筑群的建筑许可证。据说,在2021年,Tschann授予了建筑许可证,并考虑了他作为建筑物权威的距离,而没有获得足够的法律依据。这些过程由Spö报告,这导致了有关官员责任的全国性讨论。

与此类指控有关,专家建议快速法律支持。根据 ra-rauf.at ,受影响的官员应立即咨询一名专业的刑事辩护律师,以捍卫自己的指控。经验丰富的律师可以根据§302STGB做出战略决策,并试图使意图无效。诸如服务声明或证词之类的证据可能是决定性的。

可能的影响和防御策略

卫冕tschann也可以依靠这样的论点:如果他实际颁发了非法建筑许可,他依靠虚假信息。如果有压倒性的证据,该战略甚至可以旨在供认和愿意进行修正以实现更严格的惩罚。

另一个方面是,自2014年以来,滥用办公室的较轻案件也可以通过转移来完成,这使得可以终止该程序而无定罪。但是,法院还可以拒绝转移以树立榜样,如维也纳案中所证明的那样。

总而言之,Tschann案表明,在指控滥用职务并寻求与专业律师联系的指控时,官员立即采取行动的重要性。无罪的推定也适用于刑法,故意不当行为的举证责任通常很难承受,这使得被告的局势变得复杂。

Details
OrtFohrenburgstraße, Bludenz, Österreich
Quellen