Bludenz u fokusu: OGH provjerava zlouporabu ureda protiv gradonačelnika Tschanna

Bludenz u fokusu: OGH provjerava zlouporabu ureda protiv gradonačelnika Tschanna

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Slučaj gradonačelnika Bludenza, Simona Tschanna, koji pripada ÖVP -u, trenutno je fokus Vrhovnog suda (OGH). Kao vol.at , Tschann je protiv Feldkirch-a, u prosincu, u prosincu, koji je u prosincu, u prosincu, u prosincu, u prosincu, u prosincu, u prosincu. Žalba ništavosti. Ured javnog tužitelja žalilo se jer smatra da je iznos kazne prenizak.

U narednim tjednima, OGH će ispitati slučaj, pri čemu će rasprava o Tschannovim mogućim pravnim posljedicama za ostale gradonačelnike u Vorarlbergu dobiti putovanje. Glavno pitanje bit će hoće li Viši regionalni sud u Innsbrucku potvrditi presudu bez daljnjih pregovora ili naređuje presudu i novi postupak pred Regionalnim sudom Feldkirch.

Pozadina optužnice

Pozadina optužnice vrti se oko građevinske dozvole za stambeni kompleks u Fohrenburgstrasse u Bludenzu. Godine 2021., kaže se da je Tschann odobrio građevinsku dozvolu i razmatranje udaljenosti zgrade u njegovoj funkciji kao građevinskog tijela, a da pritom nije dobio dovoljnu pravnu osnovu. Ovi su procesi izvijestili SPö, što je dovelo do rasprave u cijeloj zemlji o odgovornosti službenika.

U vezi s takvim navodima, stručnjaci preporučuju brzu pravnu potporu. Prema ra-rauf.at , pogođeni dužnosnici trebali bi se odmah konzultirati s odvjetnikom za kaznenu obranu kako bi se obranili protiv navoda. Iskusni odvjetnik može donositi strateške odluke i pokušati poništiti namjeru prema članku 302 STGB. Dokazi poput izjava o uslugama ili svjedočenja mogu biti odlučni.

Mogući efekti i strategije obrane

Obrana Tschanna također bi se mogla osloniti na argument da se oslanja na lažne podatke ako je zapravo izdao ilegalnu građevinsku dozvolu. U slučaju neodoljivih dokaza, strategija bi mogla čak ciljati na priznanje i spremnost da se izmijeni kako bi se postigla blaže kazne.

Drugi aspekt je da od 2014. godine lakši slučajevi zlouporabe ureda mogu se dovršiti i diverzijom, što omogućava prekid postupka bez uvjerenja. Međutim, sud također može odbiti preusmjeravanje kako bi postavio primjer, kao što je pokazano u bečkom slučaju.