Блуденц във фокус: OGH проверява злоупотребата с длъжност срещу кмета Цхан

Блуденц във фокус: OGH проверява злоупотребата с длъжност срещу кмета Цхан

Fohrenburgstraße, Bludenz, Österreich - Случаят на кмета на Блуденц Саймън Цхан, който принадлежи на ÖVP, в момента е в центъра на вниманието на Върховния съд (OGH). As Vol.at , Tschann has against a judgment of the Feldkirch State Court, which in December 2024 has a conditional prison sentence of eleven months for office abuse and false Concept imposed, Оплакване за нищожност. Прокуратурата на прокуратурата обжалва, защото счита за твърде ниско наказание.

През следващите седмици OGH ще разгледа случая, при който дискусията за възможните правни последици на Цхан за други кметове във Ворарлберг ще спечели пътуване. Основен въпрос ще бъде дали Висшият регионален съд в Инсбрук потвърждава решението без допълнителни преговори или дали разпорежда решението и нова процедура пред Регионалния съд на Фелдкирх.

Предистория на обвинението

Предисторията на обвинението се върти около разрешение за сграда за жилищен комплекс в Fohrenburgstrasse в Блуденц. През 2021 г. се казва, че Цхан е предоставил разрешение за строеж и разглеждане на разстоянието на сградата във функцията му като строителен орган, без да му бъде предоставено достатъчно правно основание. Тези процеси бяха докладвани от SPö, което доведе до общонационална дискусия относно отговорностите на длъжностните лица.

Във връзка с подобни твърдения експертите препоръчват бърза правна подкрепа. Според ra-rauf.at , засегнатите служители трябва незабавно да се консултират със специализиран адвокат по наказателна защита, за да се защитят срещу обвиненията. Опитен адвокат може да взема стратегически решения и да се опита да обезсили намерението според § 302 STGB. Доказателства като изявления за обслужване или показания могат да бъдат решаващи.

Възможни ефекти и стратегии за отбрана

Защитата на Цхан също може да разчита на аргумента, че той разчита на невярна информация, ако действително е издал незаконно разрешение за строеж. В случай на огромно доказателство, стратегията може дори да се стреми към признание и готовност да направи поправки, за да постигне по -меко наказание.

Друг аспект е, че от 2014 г. по -леките случаи на злоупотреба с длъжност могат да бъдат завършени и чрез отклонение, което позволява процедурата да бъде прекратена без присъда. Съдът обаче може да отхвърли и отклонението, за да даде пример, както беше показано във виенски дело.