Berlin autorise le foulard pour les enseignants - la cour constitutionnelle décide!
Berlin autorise le foulard pour les enseignants - la cour constitutionnelle décide!
Berlin, Deutschland - Berlin a franchi une étape importante vers l'égalité religieuse aujourd'hui. À l'avenir, les enseignants peuvent porter du foulard en classe, après le Constitutional Court Cette décision est fondée sur un jugement de la Cour constitutionnelle fédérale de 2023, qui a déclaré des interdictions comme inconstitutionnelles.
Les factions gouvernementales de la CDU et du SPD à Berlin ont convenu de ce règlement. Le chef du groupe parlementaire du SPD, Raed Saleh, souligne que Berlin a agi inconstitutionnel pendant des années. La décision législative concernant le nouveau règlement devrait conseiller le 10 juillet à la Chambre des représentants de Berlin. Le consentement est considéré comme sûr car le noir et le rouge ont une majorité.
une longue discussion
Le thème de l'Allemagne à porter des signes religieux dans les écoles n'est pas nouveau. En 2015, le premier Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale a décidé qu'une interdiction forfaitaire des déclarations religieuses dans les écoles publiques n'est pas compatible avec la liberté de foi et les confessions. En particulier, le tribunal a déclaré que les enseignants ne sont pas autorisés à faire des déclarations politiques, religieuses ou idéologiques, à moins qu'il n'y ait un danger suffisamment concret pour la paix scolaire ou la neutralité de l'État. Ce principe a été spécifié dans divers jugements et procédures.
Selon le relâchement de la loi sur la neutralité en mars 2023, les symboles religieux pourraient être interdits dans certaines circonstances, mais seulement si la paix de l'école est dangereuse. Le nouveau règlement à Berlin est la conséquence logique de ces considérations juridiquement contraignantes, qui tiennent compte du droit fondamental à la liberté de foi et de confession. Un élément crucial de cette jurisprudence est que le port d'un foulard ne représente généralement pas un danger suffisamment concret pour la paix scolaire ou la neutralité de l'État.
Réactions politiques et résistance
Le changement de droit prévu ne respecte pas seulement le consentement. L'AFD rejette le règlement et le MP Tommy Tabor exprime les préoccupations concernant la neutralité de l'État. Il y a aussi une résistance à la nouvelle régulation au sein de la CDU. D'un autre côté, les Verts critiquent que la réforme n'est pas loin de se soucier suffisamment et d'exiger que les policiers soient également autorisés à porter des foulards.
Néanmoins, le port de signes religieux dans le service de police et le pouvoir judiciaire reste interdit; Seuls les couvre-chefs tels que les casquettes ou les chapeaux de baseball sont autorisés ici. La discussion sur le traitement des symboles religieux dans la fonction publique reste un sujet très controversé.
Les développements à Berlin illustrent l'examen continu de la question de la liberté de religion et de la neutralité de l'État dans l'éducation. La jurisprudence continuera de jouer un rôle crucial, car différents intérêts et droits doivent être pesés les uns contre les autres.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)