Berliini sallii opettajien päähaarat - perustuslakituomioistuin päättää!
Berliini sallii opettajien päähaarat - perustuslakituomioistuin päättää!
Berlin, Deutschland - Berliini on ottanut merkittävän askeleen kohti uskonnollista tasa -arvoa tänään. Tulevaisuudessa opettajat voivat käyttää luokassa olevia päähuoneita perustuslain tuomioistuin peruutettu Flat-Rat-Headcarf Ban. Tämä päätös perustuu vuoden 2023 liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomioon, joka on julistanut sellaiset kiellot perustuslain vastaiseksi.
Berliinin CDU: n ja SPD: n hallitusryhmät ovat sopineet tästä asetuksesta. SPD: n parlamentaarinen ryhmäjohtaja Raed Saleh korostaa, että Berliini toimi perustuslain vastaisesti vuosia. Uutta asetusta koskevan lainsäädäntöpäätöksen on tarkoitus neuvoa 10. heinäkuuta Berliinin edustajainhuoneessa. Suostumusta pidetään turvallisena, koska mustalla ja punaisella on enemmistö.
pitkä keskustelu
Saksan laajuinen teema uskonnollisten merkkien käyttämisestä kouluissa ei ole uusi. Vuonna 2015 liittovaltion perustuslakituomioistuimen ensimmäinen senaatti päätti, että julkisten koulujen uskonnollisten lausuntojen litteäkorko kielto ei ole yhteensopiva uskonvapauden ja tunnustusten kanssa. Erityisesti tuomioistuin totesi, että opettajat eivät saa antaa poliittisia, uskonnollisia tai ideologisia lausuntoja, ellei koulun rauhan tai valtion neutraalisuudelle ole riittävän konkreettista vaaraa. Tämä periaate on määritelty edelleen erilaisissa tuomioissa ja toimenpiteissä.
Neutraalisuuslain löysäämisen mukaan maaliskuussa 2023 uskonnolliset symbolit voidaan kielletä tietyissä olosuhteissa, mutta vain jos koulun rauha on vaarallinen. Berliinin uusi asetus on näiden laillisesti sitovien näkökohtien looginen seuraus, jossa otetaan huomioon uskon ja tunnustuksen perusoikeus. Tämän oikeuskäytännön ratkaiseva tekijä on, että päähuoneen käyttäminen ei yleensä edusta riittävän konkreettista vaaraa koulun rauhaan tai valtion puolueettomuudelle.
poliittiset reaktiot ja vastarinta
Suunniteltu lainmuutos ei vain täytä suostumusta. AFD hylkää asetuksen ja MP Tommy Tabor ilmaisee huolensa valtion neutraalisuudesta. CDU: n uudelle säätelylle on myös vastus. Toisaalta vihreät kritisoivat, että uudistus ei ole riittävän paljon ja vaativat, että poliisien olisi myös annettava käyttää päähineitä.
Siitä huolimatta, että poliisipalvelussa on uskonnollisia merkkejä ja oikeuslaitos on edelleen kielletty; Vain viralliset päähineet, kuten baseball -lippit tai hatut, ovat täällä sallittuja. Keskustelu julkisen palvelun uskonnollisten symbolien käsittelystä on edelleen kiistanalainen aihe.
Berliinin kehitys kuvaa uskonnonvapauden ja valtion puolueettomuuden jatkuvaa tutkimusta koulutuksessa. Oikeuskäytännössä on edelleen ratkaiseva rooli, koska erilaisia etuja ja oikeuksia on punnittava toisiaan vastaan.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)