Bergeris perspėja: Šeimos kenčia nuo šalčio mažinimo pagalbos!

Bergeris perspėja: Šeimos kenčia nuo šalčio mažinimo pagalbos!

Österreich - 2025 m. Birželio 18 d., Sakė NABG. Ricarda Berger, FPö šeimos atstovė, kritiškai dėl dabartinio šeimos biudžeto Austrijoje. Ji pabrėžė, kad centrinės šeimos paslaugos, tokios kaip šeimos pašalpa, vaiko priežiūros pašalpa ir vaikų atskaitymai, yra užšaldytos. Šis sprendimas, kuriame legaliai suteikiama vaiko išskaitymo suma per dvejus metus, todėl šeimos su dviem vaikais per metus praranda iki 291 euro. Bergeris minėjo priemones kaip „šalto sumažinimo“ ir „būsimo plėšimo programą“ ir atkreipė dėmesį, kad šeimos turi susitvarkyti su nepakitusiomis sumomis didžiulės infliacijos metu, o tai dar labiau pablogina jų finansinę padėtį.

Bergeris taip pat kritikavo, kad tuo pačiu metu investuodamas į ideologiškai motyvuotus projektus, tokius kaip NVO ir klimato priemonės, šeimoms nėra jokios realios paramos. Ši situacija ne tik kelia pavojų šeimų šuliniui, bet ir pasitikėjimui bei darnai visuomenėje. Todėl tai reikalauja patikimos priežiūros garantijos vienišiems tėvams užtikrinti, kad valstybė įsitrauktų, jei tėvas nemokės. Šiame kontekste ji pabrėžė, kad šeimos yra visuomenės pagrindas ir atkreipė dėmesį į kritimą kaip rimtą problemą.

Šeimos paslaugos ir jų struktūra

Finansinė parama šeimoms yra sudėtinga tema, ne tik Austrija. Pavyzdžiui, Vokietijoje šeimos politika apima tolimą grynųjų pinigų išmokas, tokias kaip vaiko išmokos, sutuoktinio padalijimas ir tėvų pašalpa, kurios įgyvendinamos per mokesčių sistemą ir socialinę apsaugą. Šios grynųjų pinigų išmokos sudaro didelę valstybės išlaidų dalį, vien tik vaiko išmokos kainuoja 200,3 milijardo eurų per metus. Tačiau šių laimėjimų įvairovė ir nevienalytiškumas suteikia aiškumo [bpb.de] ataskaitą.

Austrijoje buvo imtasi keleto žingsnių, siekiant pagerinti šeimos ir darbo suderinamumą pastaraisiais metais. Tai apima neįleidžiamų partnerių mėnesių įvedimą į vaikų priežiūros išmokas ir vaikų priežiūros pašalpos pridėjimą nuo pajamų priklausomo varianto. Nepaisant to, Bergeris kritikuoja, šių priemonių nepakanka norint sumažinti finansinę naštą, kurią šeimos turi dėvėti šiandien [OTS.AT].

Tarptautiniai palyginimai ir iššūkiai

Šeimos politikos priemonės labai skiriasi tarptautiniu mastu. Daugelyje ES šalių šeimos išmokos patiria spaudimą, ypač dėl konsolidavimo programų, kuriomis siekiama sumažinti vyriausybės išlaidas. Kai kurios šalys yra apribotos visuotinėmis nauda vaikams naudai didelėms šeimoms. Vokietijoje, kuri užima 13 -ą vietą iš 33 šalių savo bendrame šeimos politikos leidime, akivaizdžiai daugiausia dėmesio skiriama grynųjų pinigų išmokoms, kurios dažnai būna sudėtingos ir daugialypės [OTS.AT].

Iššūkiai, su kuriais susiduria šeimos, daugelyje šalių yra panašūs, neatsižvelgiant į konkrečias sąlygas ir politinius sprendimus. Jaunos poros dažnai mato neaiškumų dėl finansinės naštos, susijusios su šeimos įkūrimu. Bergeris pažymi, kad dėl tokių finansinių neaiškumų daugelis porų nesiryžta susilaukti vaikų, kurie ilgainiui galėtų destabilizuoti visuomenę.

Apskritai galima pastebėti, kad dabartinė šeimos politika Austrijoje ir kitose Europos šalyse apima ir galimybes, ir reikšmingus iššūkius. Tvarios finansinės paramos užtikrinimas galėtų būti labai svarbus siekiant sustiprinti gyventojų pasitikėjimą ir skatinti socialinę sanglaudą.