Adidas est menacé de problèmes: plainte concernant le Drone Show sur l'Acropole!

Adidas est menacé de problèmes: plainte concernant le Drone Show sur l'Acropole!

Akropolis, Athen, Griechenland - adidas est actuellement exposé à une pression juridique considérable après qu'une campagne publicitaire controversée près de l'Acropole d'Athènes a été menée. La campagne qui a montré les drones illuminés qui projettent le logo Adidas et le lettrage "Adizero" au-dessus du site du patrimoine mondial de l'UNESCO ont attiré l'attention nationale et internationale. Le ministre de la Culture de la Grèce, Lina Mendoni, a déclaré que l'utilisation de l'Acropole à des fins commerciales avait violé le droit national et qu'aucune approbation du ministère pour le doctorat basé sur le drone n'a été obtenue. Cette mesure publicitaire pourrait non seulement avoir des conséquences juridiques, mais aussi mettre en danger l'intégrité de l'un des monuments anciens les plus importants au monde qui abrite le temple Parthénon, qui 432 avant JC. A été construit et est dédié à la déesse Athéna.

De nombreuses photos et vidéos du Drone Show circulent sur les réseaux sociaux, qui établit de manière impressionnante le lien entre l'Acropole et la marque adidas. Cependant, Mendoni a brutalement critiqué cette connexion et a noté qu'il semble que la chaussure adidas serait contre l'Acropole. Cela a conduit à un différend juridique officiel, car les autorités grecques ont déjà déposé une plainte contre les responsables de la campagne de marketing. Jusqu'à présent, Adidas est resté inaccessible pour une opinion.

étapes juridiques et patrimoine culturel

Les autorités grecques ont exprimé des préoccupations claires concernant les éventuelles violations de la loi antique. Mendoni a souligné que le spectacle du drone n'était pas seulement une exploitation commerciale, mais a également contourné les processus d'approbation réglementés, qui par le passé ont déjà conduit à une demande du directeur Yorgos Lanthimos. Son application pour tourner les scènes de son film "Bugonia" sur la colline d'Acropolis a été rejetée au motif qu'il n'était pas compatible avec le symbolisme de l'ancien monument. Ces exigences strictes soulignent la responsabilité que la Grèce perçoit pour la protection de son patrimoine culturel.

Le conflit juridique sur la campagne publicitaire Adidas n'est pas isolé. La Grèce se bat depuis longtemps avec des défis qui menacent sa richesse culturelle, comme les fouilles prédatrices et le commerce illégal dans les domaines culturels, qui a un effet massif sur l'accès et le développement de son héritage. En 2023, par exemple, une limite supérieure de 20 000 visiteurs quotidiens a été introduite pour l'Acropole afin d'assurer la protection de l'emplacement. Avant cette mesure, le nombre était d'environ 23 000 visiteurs par jour aux heures de pointe, ce qui a soulevé des doutes sur la résilience du monument.

La communauté internationale a réagi à cela en créant des conditions de cadre juridique pour protéger les biens historiques culturels. Il s'agit notamment de la Convention de Haager pour la protection du patrimoine culturel en cas de conflits armés et de convention pour lutter contre le commerce illégal des actifs culturels. Ces instruments internationaux garantissent que les produits et sites culturels, comme l'Acropole, restent préservés de l'exploitation et des abus commerciaux.

Alors qu'Adidas est sous pression pour commenter les allégations et pour avoir des conséquences possibles, il reste à voir comment ce conflit affectera la marque et l'engagement à protéger le patrimoine culturel.