141 miliarde de dolari: țări balcanice pe prăpastie!

141 miliarde de dolari: țări balcanice pe prăpastie!

Belgrad, Serbien - O hotărâre actuală a Curții de District din SUA pentru districtul sudic din New York ar putea avea consecințe economice grave pentru mai multe țări balcanice. Peste 141 de miliarde de dolari, inclusiv dobânzile și costurile procedurale, au fost determinate ca posibile plăți de compensare pentru infracțiuni de război în timpul războiului din Bosnia. Serbia, Muntenegru și Republica Srpska, sub -raportul sârb din Bosnia și Herțegovina sunt afectați în special. Judecățile se bazează pe principiul jurisdicției universale și se aplică nu numai persoanei Radovan Karadzic, ci și altor instituții și persoane care au legătură cu infracțiunile de război. Această decizie ar putea aduce amenințări existențiale pentru statele în cauză.

Avocatul victimei Ramo Atajic a subliniat că hotărârile sunt executorii, iar instituțiile de stat ale țărilor în cauză sunt responsabile pentru plățile de compensare. În timp ce Karadzic nu era cooperant cu justiția SUA și nu oferea apărare activă, măsurile internaționale obligatorii ar putea amenința, ar trebui respinsă o comparație. Aceasta ar putea include blocarea activelor și conturilor străine ale statelor afectate, care ar pune în pericol statele întregi.

relevanță internațională și bază constituțională

Aceste hotărâri au implicații legale cu mult timp, deoarece creează un precedent și pentru prima dată abordează consecințele financiare ale crimelor de război din Balcani. Potrivit Cartei ONU, statele sunt obligate să evite violența în relațiile interguvernamentale și se pot aștepta la pedepse dacă nu respectă aceste obligații. Relațiile complexe dintre jurisdicția națională și internațională sunt, de asemenea, influențate de Curtea Penală Internațională (ICC), care a fost înființată în 2002. Acesta din urmă are sarcina de a urmări infracțiuni grave, cum ar fi infracțiunile de genocid și de război, un singur stat nu ar trebui să poată face acest lucru.

Baza legală pentru ICC formează statutul roman, semnat la Roma în 1998, care a fost adoptat de 120 de state. Germania, unul dintre cei mai mari contribuabili, a ratificat statutul la 11 decembrie 2000 și a adoptat o lege de implementare corespunzătoare și un cod VölkerStrafe (VSTGB). ITHH nu acționează ca un înlocuitor pentru jurisdicția națională, ci le completează devenind active, mai ales dacă statele nu sunt dispuse sau capabile să urmărească infracțiuni grave.

crime de război în contextul ONU Charta

Crimele de război reprezintă una dintre categoriile legale centrale în dreptul internațional, care include, de asemenea, persecuția infracțiunilor de agresiune. Carta ONU obligă toate țările să evite violența în relațiile interguvernamentale, care are conflicte internaționale problematice din punct de vedere legal, cum ar fi atacul asupra Ucrainei de către Rusia din 2022. Multe state au recunoscut definiția infracțiunilor de agresiune, care include planificarea și executarea acțiunilor.

Pericolul care provine din astfel de decizii și judecăți pentru statele balcanice este consolidat de eforturile intensive pe care ISTGH le face în diverse conflicte. Criticii susțin că există o singură parte a unei părți ale dreptului penal internațional, în timp ce realitatea arată că investigațiile pot afecta și statele occidentale.

Situația actuală din Balcani ilustrează fragilitatea stabilității politice în regiune și importanța bunăstării juridice internaționale. Presiunea asupra instituțiilor sârbe, muntenegrinei și bosniace va crește, iar efectele judecății ar putea fi vizibile până în următorul deceniu.

modul în care situația continuă să fie văzută. În timp ce avocații victimelor vorbesc despre amenințări împotriva muncii lor, Belgrad, Banja Luka și Podgorica nu sunt declarații oficiale. Situația îngrijorătoare arată că un precedent legal nu numai că asigură justiția pentru victimele crimelor de război, dar poate avea și consecințe politice și economice semnificative pentru statele implicate.