US $ 141 bilhões: países dos Balcãs no abismo!
US $ 141 bilhões: países dos Balcãs no abismo!
Belgrad, Serbien - Um julgamento atual do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York poderia ter sérias conseqüências econômicas para vários países dos Balcãs. Mais de US $ 141 bilhões, incluindo juros e custos processuais, foram determinados como possíveis pagamentos de compensação por crimes de guerra durante a Guerra da Bósnia. A Sérvia, Montenegro e Republika Srpska, a sub -republica sérvia na Bósnia e Herzegovina, são particularmente afetados. Os julgamentos são baseados no princípio da jurisdição universal e se aplicam não apenas à pessoa Radovan Karadzic, mas também a outras instituições e indivíduos relacionados a crimes de guerra. Essa decisão pode trazer ameaças existenciais aos estados em questão.
O advogado da vítima Ramo Atajic enfatizou que os julgamentos são aplicáveis e as instituições estatais dos países em questão são responsáveis pelos pagamentos de remuneração. Embora Karadzic não fosse cooperativo para a justiça dos EUA e não oferecia defesa ativa, as medidas compulsórias internacionais poderiam ameaçar, uma comparação deve ser rejeitada. Isso pode incluir o bloqueio de ativos e contas estrangeiras dos estados afetados, o que colocaria em risco os estados inteiros.
Relevância internacional e base constitucional
Esses julgamentos têm implicações legais em muito, pois criam um precedente e, pela primeira vez, abordam as conseqüências financeiras dos crimes de guerra nos Bálcãs. De acordo com a Carta da ONU, os estados são obrigados a evitar a violência nas relações intergovernamentais e podem esperar punições se não cumprirem essas obrigações. As relações complexas entre jurisdição nacional e internacional também são influenciadas pelo Tribunal Penal Internacional (ICC), que foi criado em 2002. Este último tem a tarefa de buscar crimes graves como genocídio e crimes de guerra, um único estado não deve ser capaz de fazê -lo.
A base legal para o TPI forma o estatuto romano, assinado em Roma em 1998, que foi adotado por 120 estados. A Alemanha, um dos maiores colaboradores, ratificou o estatuto em 11 de dezembro de 2000 e promulgou uma lei de implementação correspondente e um Código Völkerstrafe (VSTGB). O ITH não atua como substituto da jurisdição nacional, mas os complementa, tornando -se ativos, especialmente se os estados não estiverem dispostos ou capazes de buscar crimes graves.
crimes de guerra no contexto da ONU Charta
Os crimes de guerra representam uma das categorias legais centrais do direito internacional, que também inclui a perseguição aos crimes de agressão. A Carta da ONU obriga todos os países a evitar a violência nas relações intergovernamentais, que possui conflitos internacionais legalmente problemáticos, como o ataque à Ucrânia pela Rússia desde 2022. Muitos estados reconheceram a definição de crimes de agressão, que inclui o planejamento e a execução de ações.O perigo que vem de tais decisões e julgamentos para os estados dos Balcãs é reforçado pelos esforços intensivos que o ISTGH faz em vários conflitos. Os críticos argumentam que existe uma liderança ocidental no direito penal internacional, enquanto os reality shows de que as investigações também podem afetar os estados ocidentais.
A situação atual nos Bálcãs ilustra a fragilidade da estabilidade política na região e a importância do bem -estar legal internacional. A pressão sobre as instituições sérvias, montenegrinas e bósnias aumentará, e os efeitos do julgamento podem ser perceptíveis até a próxima década.
Como a situação continua a ser vista. Enquanto os advogados das vítimas falam de ameaças contra seu trabalho, Belgrado, Banja Luka e Podgorica não são declarações oficiais. A situação preocupante mostra que um precedente legal não apenas garante justiça para as vítimas de crimes de guerra, mas também pode ter conseqüências políticas e econômicas significativas para os estados envolvidos.
Details | |
---|---|
Ort | Belgrad, Serbien |
Quellen |
Kommentare (0)