141 miljards USD: Balkānu valstis uz bezdibeniem!

141 miljards USD: Balkānu valstis uz bezdibeniem!

Belgrad, Serbien - Pašreizējā ASV apgabala tiesas spriedumā Ņujorkas dienvidu apgabalā varētu būt nopietnas ekonomiskas sekas vairākām Balkānu valstīm. Vairāk nekā 141 miljardu dolāru, ieskaitot procentus un procesuālās izmaksas, Bosnijas kara laikā tika noteikti kā iespējamie kompensācijas maksājumi par kara noziegumiem. Īpaši ietekmē Serbija, Melnkalne un Republika Srpska, Serbijas apakšpublika Bosnijā un Hercegovina. Spriedumu pamatā ir vispārējās jurisdikcijas princips, un tas attiecas ne tikai uz personu Radovanu Karadzi, bet arī uz citām institūcijām un personām, kas ir saistītas ar kara noziegumiem. Šis lēmums varētu radīt eksistenciālus draudus attiecīgajām valstīm.

Upura advokāts Ramo Atajic uzsvēra, ka spriedumi ir izpildāmi un attiecīgo valstu valsts institūcijas ir atbildīgas par kompensācijas maksājumiem. Kamēr Karadzics nebija sadarbojies ASV taisnīgumā un nepiedāvāja aktīvu aizsardzību, varētu apdraudēt starptautiski obligātie pasākumi, salīdzinājums būtu jānoraida. Tas varētu ietvert ārvalstu aktīvu un skarto valstu kontu bloķēšanu, kas apdraudētu veselas valstis.

starptautiska nozīme un konstitucionālā bāze

Šiem spriedumiem ir tālu juridiskas sekas, jo tie rada precedentu un pirmo reizi pievēršas kara noziegumu finansiālajām sekām Balkānos. Saskaņā ar ANO hartu valstīm ir pienākums izvairīties no vardarbības starpvaldību attiecībās un var sagaidīt sodus, ja tās neatbilst šīm saistībām. Sarežģītās attiecības starp nacionālo un starptautisko jurisdikciju ietekmē arī Starptautiskā krimināltiesa (ICC), kas tika izveidota 2002. gadā. Pēdējam ir uzdevums veikt nopietnus noziegumus, piemēram, genocīdu un kara noziegumus, vienai valstij to nevajadzētu darīt.

ICC juridiskais pamats veido Romas statūtus, kas tika parakstīti Romā 1998. gadā, kuru pieņēma 120 štati. Vācija, viena no lielākajiem ieguldītājiem, 2000. gada 11. decembrī ratificēja statūtus un pieņēma atbilstošu ieviešanas likumu un Völkerstrafe kodu (VSTGB). ITHH nedarbojas kā nacionālās jurisdikcijas aizstājējs, bet papildina tos, kļūstot aktīvi, it īpaši, ja valstis nevēlas vai spēj rīkoties nopietnos noziegumos.

Kara noziegumi ANO diagrammas kontekstā

Kara noziegumi pārstāv vienu no centrālajām juridiskajām kategorijām starptautiskajās tiesībās, kas ietver arī agresijas noziegumu vajāšanu. ANO harta liek visām valstīm izvairīties no vardarbības starpvaldību attiecībās, kurām kopš 2022. gada Krievija ir juridiski problemātiski starptautiski konflikti, piemēram, uzbrukums Ukrainai. Daudzas valstis ir atzinušas agresijas noziegumu definīciju, kas ietver darbību plānošanu un izpildi.

Bīstamības, kas rodas no šādiem lēmumiem un spriedumiem Balkānu valstīm, pastiprina intensīvi centieni, ko Istgh veic dažādos konfliktos. Kritiķi apgalvo, ka starptautiskajos krimināltiesībās ir rietumu viennozīmība, savukārt realitāte liecina, ka izmeklēšana var ietekmēt arī Rietumu valstis.

Pašreizējā situācija Balkānos ilustrē politiskās stabilitātes trauslumu reģionā un starptautiskās juridiskās labklājības nozīmi. Palielināsies spiediens uz serbu, maltītru un Bosnijas institūcijām, un sprieduma ietekme varētu būt pamanāma līdz nākamajai desmitgadei.

Kā situācija joprojām ir jānovērtē. Kamēr upuru advokāti runā par draudiem pret viņu darbu, Belgrada, Banja Luka un Podgorica nav oficiāli paziņojumi. Uztraucošā situācija rāda, ka likumīgs precedents ne tikai nodrošina taisnīgumu kara noziegumu upuriem, bet arī var būt ievērojamas politiskas un ekonomiskas sekas iesaistītajām valstīm.