141 милиарда долара: Балкански страни по бездната!

141 милиарда долара: Балкански страни по бездната!

Belgrad, Serbien - Текущото решение на Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк може да има сериозни икономически последици за няколко балкански страни. Над 141 милиарда долара, включително лихви и процедурни разходи, бяха определени като възможни компенсационни плащания за военни престъпления по време на войната на Босна. Сърбия, Черна гора и Република Сърска, сръбската под -република в Босна и Херцеговина са особено засегнати. Решенията се основават на принципа на универсалната юрисдикция и се прилагат не само за лицето Радован Карадзич, но и за други институции и лица, които са свързани с военните престъпления. Това решение може да доведе до екзистенциални заплахи за съответните държави.

Адвокатът на жертвата Рамо Атаджич подчерта, че решенията са изпълними, а държавните институции на съответните страни са отговорни за плащанията за обезщетения. Докато Карадзич не беше сътрудничество с правосъдието на САЩ и не предлагаше активна отбрана, международните задължителни мерки могат да застрашат, сравнение трябва да бъде отхвърлено. Това може да включва блокадата на чуждестранните активи и сметките на засегнатите държави, което би застрашило цели държави.

Международна релевантност и конституционна основа

Тези съдебни решения имат далечни правни последици, тъй като създават прецедент и за първи път се отнасят към финансовите последици от военните престъпления на Балканите. Според Хартата на ООН държавите са задължени да избягват насилието в междуправителствените отношения и могат да очакват наказания, ако не спазват тези задължения. Сложните взаимоотношения между националната и международната юрисдикция също се влияят от Международния наказателен съд (ICC), създаден през 2002 г. Последният има задача да преследва сериозни престъпления като геноцид и военни престъпления, нито една държава не трябва да може да го направи.

Правното основание за МНС формира римския устав, подписан в Рим през 1998 г., който е приет от 120 щата. Германия, един от най -големите сътрудници, ратифицира устава на 11 декември 2000 г. и прие съответния закон за изпълнение и код на Völkerstrafe (VSTGB). ITHH не действа като заместител на националната юрисдикция, а ги допълва, като стане активен, особено ако държавите не желаят или са в състояние да преследват сериозни престъпления.

Военни престъпления в контекста на UN Charta

Военните престъпления представляват една от централните правни категории в международното право, което включва и преследването на престъпленията в агресия. Хартата на ООН задължава всички страни да избягват насилието в междуправителствените взаимоотношения, което има юридически проблемни международни конфликти като нападението срещу Украйна от Русия от 2022 г. Много държави признаха дефиницията на престъпленията за агресия, което включва планирането и извършването на действия.

Опасността, която идва от подобни решения и преценки за балканските държави, се подсилва от интензивните усилия, които ISTGH полага в различни конфликти. Критиците твърдят, че има западна страна в международното наказателно право, докато реалността показва, че разследванията могат да засегнат и западните държави.

Настоящата ситуация на Балканите илюстрира нестабилността на политическата стабилност в региона и значението на международната правна благополучие. Натискът върху сръбските, Чернагрин и босненските институции ще се увеличи и ефектите от решението могат да бъдат забележими до следващото десетилетие.

Как продължава ситуацията, предстои да видим. Докато адвокатите на жертвите говорят за заплахи срещу тяхната работа, Белград, Банджа Лука и Подгорика не са официални изявления. Тревожната ситуация показва, че правен прецедент не само гарантира правосъдие за жертвите на военни престъпления, но може да има и значителни политически и икономически последици за участващите държави.