141 مليار دولار: دول البلقان على الهاوية!

141 مليار دولار: دول البلقان على الهاوية!

Belgrad, Serbien - يمكن أن يكون للحكم الحالي من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية في نيويورك عواقب اقتصادية خطيرة على العديد من دول البلقان. تم تحديد أكثر من 141 مليار دولار ، بما في ذلك التكاليف الإجرائية والإجرائية ، كمدفوعات تعويض محتملة لجرائم الحرب خلال حرب البوسنة. تتأثر صربيا ، الجبل الأسود ووبليكا Srpska ، وريبيليز في البوسنة والهرسك. تعتمد الأحكام على مبدأ الولاية القضائية العالمية ولا تنطبق فقط على الشخص Radovan Karadzic ، ولكن أيضًا للمؤسسات الأخرى والأفراد المرتبطين بجرائم الحرب. هذا القرار يمكن أن يجلب تهديدات وجودية للدول المعنية.

أكد محامي الضحية رامو أتاجيك أن الأحكام قابلة للتنفيذ وأن مؤسسات الدولة في البلدان المعنية مسؤولة عن مدفوعات التعويض. في حين أن Karadzic لم يكن متعاونًا مع العدالة الأمريكية ولم يقدم دفاعًا نشطًا ، إلا أن التدابير الإلزامية الدولية قد تهدد ، يجب رفض المقارنة. قد يشمل ذلك الحصار على الأصول الأجنبية وحسابات الدول المتأثرة ، والتي من شأنها تعريض الولايات بأكملها للخطر.

الأساس الدولي والأساس الدستوري

لها هذه الأحكام آثار قانونية بعيدة ، لأنها تخلق سابقة ولأول مرة تتناول العواقب المالية لجرائم الحرب في البلقان. وفقًا لميثاق الأمم المتحدة ، فإن الدول ملزمة بتجنب العنف في العلاقات الحكومية الدولية ويمكن أن تتوقع العقوبات إذا لم تتوافق مع هذه الالتزامات. تتأثر العلاقات المعقدة بين الولاية القضائية الوطنية والدولية أيضًا بالمحكمة الجنائية الدولية (ICC) ، والتي تم تأسيسها في عام 2002. هذه الأخيرة لديها مهمة متابعة جرائم خطيرة مثل الإبادة الجماعية وجرائم الحرب ، لا ينبغي أن تكون دولة واحدة قادرة على القيام بذلك.

يشكل الأساس القانوني لـ ICC النظام الأساسي الروماني ، الموقّع في روما في عام 1998 ، والذي اعتمدته 120 ولاية. صدقت ألمانيا ، واحدة من أكبر المساهمين ، على النظام الأساسي في 11 ديسمبر 2000 وسن قانون التنفيذ المقابل ورمز Völkerstrafe (VSTGB). لا يعمل ITHH كبديل للولاية القضائية الوطنية ، ولكنه يكملهم من خلال أن يصبحوا نشطين ، خاصة إذا كانت الدول غير مستعدة أو قادرة على متابعة جرائم خطيرة.

جرائم الحرب في سياق الأمم المتحدة charta

تمثل جرائم الحرب واحدة من الفئات القانونية المركزية في القانون الدولي ، والتي تشمل أيضًا اضطهاد جرائم العدوان. يلزم ميثاق الأمم المتحدة جميع البلدان بتجنب العنف في العلاقات الحكومية الدولية ، والتي تعاني من صراعات دولية من الناحية القانونية مثل الهجوم على أوكرانيا من قبل روسيا منذ عام 2022. وقد أدركت العديد من الولايات تعريف جرائم العدوان ، والتي تشمل تخطيط الأفعال وتنفيذها.

يعزز الخطر الذي يأتي من مثل هذه القرارات والأحكام الخاصة بالدول البلقان بالجهود المكثفة التي تتخذها ISTGH في العديد من النزاعات. يجادل النقاد بأن هناك واحدة غربية في القانون الجنائي الدولي ، في حين أن الواقع يدل على أن التحقيقات يمكن أن تؤثر أيضًا على الدول الغربية.

يوضح الوضع الحالي في البلقان هشاشة الاستقرار السياسي في المنطقة وأهمية الرعاية القانونية الدولية. سيزداد الضغط على المؤسسات الصربية والجبل الأسود والبوسني ، وقد تكون آثار الحكم ملحوظة حتى العقد المقبل.

كيف يستمر الوضع لا يزال يتعين رؤيته. في حين أن محامو الضحايا يتحدثون عن التهديدات ضد عملهم ، فإن بلغراد وبانجا لوكا وبودغوريكا ليسوا بيانات رسمية. يوضح الوضع المقلق أن سابقة قانونية لا تضمن العدالة لضحايا جرائم الحرب فحسب ، بل يمكن أن يكون لها عواقب سياسية واقتصادية كبيرة على الدول المعنية.