Hva skjer nå da Trump avviste Putin?

Hva skjer nå da Trump avviste Putin?

President Donald Trump ser ut til å ha lært smertefullt, som alle forgjengerne hans måtte oppleve i det 21. århundre: forholdene mellom USA og Vladimir Putin kan ikke lett tilbakestilles. Trumps vei fra idolet til den russiske lederen mot sin skarpe kritikk har vist seg å være et melodramatisk spill med personlig geopolitikk. Men det som skjer videre er mye viktigere.

Nye muligheter for Ukraina

Den nylige kunnskapen om presidenten tilbyr nye utsikter for Ukraina, Putins kritikere i kongressen og Amerika. Samtidig bærer denne situasjonen risiko-spesielt risikoen for et maktspill mellom de to Alpha-mannlige Trump og Putin, som har de største kjernefysiske arsenalene i verden.

Trump og Putins forhold

Trump prøver alltid å øke bruken av sine utenlandske venner og fiender med retorikk og handelstariffer. Men nå står han overfor en nådeløs motstander som ikke øker oppdragene med skravling, men med menneskeliv, hvordan de stadig mer intensive droneangrepene på Kiev demonstrerer.

Med tanke på Trumps transaksjonelle natur, har spørsmålet om hvor lenge hans fiendtlighet varer mot den tidligere vennen i Kreml, berettiget. Mens han snakker om støtten fra Ukraina til forsvar, er det vanskelig å se om hans holdningsendring er milliarder av militær og økonomisk støtte for Kiev, som ble gitt av den amerikanske kongressen som en del av anbudsadministrasjonen.

Trumps nye avtaler

Presidenten fortalte nylig NBC News at han hadde sikret seg en avtale for levering av nye Patriot Rockets til Kiev via NATO, som er presserende nødvendig for å avverge russiske angrep på sivile mål. "Vi sender våpen til NATO, og NATO betaler det hundre prosent," sa presidenten.

Det ser ut til at Trump har nådd et vendepunkt. Han har forlatt skylden for Ukraina, offeret for krigen, bak og beskylder nå Russland for å unødvendig utvide konflikten. Det avgjørende spørsmålet nå er hvordan denne endringen påvirker USAs politikk angående krigen og Russland, så vel som på Trumps egen innsats for å kreve den amerikanske ledelsen, og den interne politiske rammen angående Ukraina.

Trumps mislykkede overbevisningsforsøk

Trumps nylige uttalelser om at han hadde nok av Putins "tull" var en overraskelse, men ganske karakteristisk for hans ofte grove type politiske kommunikasjon. Ingen prøvde kraftigere enn Trump for å flytte Putin for å avslutte Ukraina -krigen, som begynte med en ulovlig invasjon i 2022. Han berømmet intelligensen og styrken til den russiske guiden i mange år.

Men da Trump var sint etter at han kom tilbake til den ukrainske presidenten Wolodymyr Selenskyj, avviste Putin alle de sjenerøse forholdene for en våpenvåpen og en mulig fredsavtale. Det er viktig å merke seg at Putins motiver er et avgjørende synspunkt her.

Putins langvarige visjon

Den russiske guiden ser konflikten som en korreksjon av en historisk urettferdighet. Fra et vestlig synspunkt kunne Putin ha begått en enorm politisk selvpåført feilvurdering-muligheten til en fredsavtale støttet av USA, som ville ha sementert det territorielle overskuddet i hans invasjon og Ukraina pålagt et NATO-medlemsforbud.

Trump, som i årevis trodde at han kunne overbevise Putin med en "avtale", men kunne ha vært feil. Etter hundretusener av russiske ofre, kan denne krigen være eksistensiell for Putin. Mange amerikanske og europeiske observatører har prøvd å overbevise Trump i mange år om dette perspektivet. Det er nesten utrolig at Trump tok så lang tid å komme til dette punktet.

Outlook for Trumps fremtidige strategier

I løpet av de siste dagene har

Trump snakket om den humanitære følgeskaden for ukrainerne og anerkjent tapperheten til deres væpnede styrker. Men om han er villig til å stille opp for Selenskyjs regjering på lang sikt, kan avhenge av om han bare er sint på Putin fordi han nekter ham en avtale som kunne ha gjort Trump til et fredspiano, eller om han tar en strategisk posisjon på krigen selv.

I løpet av de siste ukene har den geopolitiske bakgrunnen til Ukraina -konflikten endret seg. Trump kan muligens komme inn i et dilemma hvis spenningene mellom Det hvite hus og Kreml øker. Det er en risiko for opptrapping fordi begge guider prøver å oppfylle deres investerte troverdighetskapital i forholdet. Til syvende og sist gjenstår det å se om Trumps endring i å håndtere Putin også påvirker hans generelle diplomatiske strategi.

Kommentare (0)