Hva skjer nå som Trump har avvist Putin?

Hva skjer nå som Trump har avvist Putin?

President Donald Trump ser ut til å ha lært på den harde måten hva alle hans forgjengere i det 21. århundre måtte lære: USAs forhold til Vladimir Putin kan ikke bare tilbakestilles. Trumps reise fra å idolisere den russiske lederen til å kritisere ham skarpt har vist seg å være et melodramatisk spill med personlig geopolitikk. Men det som skjer videre er langt viktigere.

Nye muligheter for Ukraina

Presidentens siste funn gir nye perspektiver for Ukraina, Putins kritikere i kongressen og USAs allierte under press. Samtidig rommer denne situasjonen risikoer – spesielt faren for et maktspill mellom de to alfahannene, Trump og Putin, som har de største atomarsenalene i verden.

Trump og Putins hensynsløshet

Trump prøver alltid å bruke retorikk og handelstoll for å øke kampen mot sine utenlandske venner og fiender. Men nå står han overfor en nådeløs motstander som ikke øker innsatsen med prat, men med liv, slik de stadig mer intense droneangrepene mot Kiev viser.

Gitt Trumps transaksjonelle natur, er det rimelig å lure på hvor lenge hans fiendtlighet mot sin tidligere venn i Kreml vil vare. Mens han snakker om å støtte Ukrainas forsvar, er det vanskelig å se om hans holdningsendring tilsvarer milliardbeløpet i militær og økonomisk bistand til Kiev tildelt av den amerikanske kongressen under Biden-administrasjonen.

Trumps nye avtaler

Presidenten fortalte nylig til NBC News at han hadde sikret seg en avtale gjennom NATO for å forsyne Kiev med nye Patriot-missiler, som er presserende nødvendig for å avskrekke russiske angrep på sivile mål. "Vi sender våpen til NATO, og NATO betaler 100 prosent for dem," sa presidenten.

Det ser ut til at Trump har nådd et vippepunkt. Han har gått videre fra å skylde på Ukraina, krigens offer, og anklager nå Russland for å unødvendig forlenge konflikten. Det avgjørende spørsmålet nå er hvordan dette skiftet vil påvirke USAs politikk mot krigen og Russland, så vel som Trumps egen innsats for å opprettholde USAs lederskap og det innenrikspolitiske miljøet rundt Ukraina.

Trumps mislykkede forsøk på overtalelse

Trumps nylige kommentarer om at han hadde fått nok av Putins «tull» var en overraskelse, men ganske karakteristisk for hans ofte grove stil med politisk kommunikasjon. Ingen har prøvd sterkere enn Trump å overtale Putin til å avslutte Ukraina-krigen, som begynte med en ulovlig invasjon i 2022. Han har berømmet den russiske lederens etterretning og styrke i årevis.

Men selv mens Trump raste mot Ukrainas president Volodymyr Zelensky da han kom tilbake til embetet, avviste Putin alle de sjenerøse betingelsene for en våpenhvile og en mulig fredsavtale. Det er viktig å merke seg at Putins motiver er et avgjørende hensyn her.

Putins langsiktige visjon

Den russiske lederen ser på konflikten som en korreksjon av en historisk feil. Fra et vestlig perspektiv kan Putin ha foretatt en massiv politisk selvpåført feilinvestering – muligheten for en USA-støttet fredsavtale som ville ha sementert de territorielle gevinstene ved hans invasjon og innført et NATO-medlemskapsforbud mot Ukraina.

Trump, som i årevis trodde han kunne overbevise Putin med en "avtale", kan ha tatt feil. Etter hundretusenvis av russiske tap, kan denne krigen være eksistensiell for Putin. Tallrike amerikanske og europeiske observatører har forsøkt å overbevise Trump om dette synspunktet i årevis. Det er nesten forbløffende at det tok Trump så lang tid å komme til dette punktet.

Utsikter til Trumps fremtidige strategier

Trump har de siste dagene snakket om den humanitære innvirkningen på ukrainere og berømmet tapperheten til deres væpnede styrker. Men om han er villig til å forplikte seg til Zelenskys regjering på lang sikt kan avhenge av om han bare er sint på Putin for å ha nektet ham en avtale som kunne ha gjort Trump til en fredsstifter, eller om han tar en strategisk posisjon i selve krigen.

De siste ukene har den geopolitiske bakgrunnen for Ukraina-konflikten endret seg. Trump kan potensielt havne i en klemme hvis spenningen mellom Det hvite hus og Kreml øker. Det er en risiko for eskalering ettersom begge lederne søker å leve opp til troverdighetskapitalen de har investert i forholdet. Til syvende og sist gjenstår det å se om Trumps endring i håndteringen av Putin også vil påvirke hans overordnede diplomatiske strategi.