Med sine svampete uttalelser viser Trump en ensidig Ukraina fredsplan

Med sine svampete uttalelser viser Trump en ensidig Ukraina fredsplan

President Donald Trumps intensive press på Ukraina og hans vurdering for den russiske presidenten Vladimir Putin gjør at enhver ide forsvinner at USA fremstår som en balansert fredsmegler. USAs politikk er sterkt mot Russlands stilling, selv om Moskva startet krigen med sin uprovoserte invasjon. Dette perspektivet er resultatet av Trumps overbevisning om at Ukraina har "ingen kort" i denne konflikten.

Trumps tilnærming og den humanitære krisen

Torsdag avviste presidenten kraftig at han hadde en personlig tilknytning til denne konflikten. Motivasjonen hans er det eneste ønsket om å avslutte en krig som kostet tusenvis av sivile liv. "Jeg har ingen lojalitet til noen. Lojaliteten min gjelder for å redde livet, og jeg vil redde mange liv, spesielt unge mennesker," sa presidenten.

Men den ubalanserte naturen til den amerikanske fredstilnærmingen blir tydelig i Trumps vage uttalelser om konflikten og i dens rare, noen ganger bisarre formuleringer som han snakker om krigen.

Raketten angriper Kiev

Tidlig torsdag morgen, Russland Interesse for angrepstidspunktet enn i ødeleggelsene som de gjorde blant forsvarsløse sivile. "Jeg er ikke fornøyd med de russiske angrepene på Kiev. Ikke nødvendig og veldig dårlig tidsbestemt. Vladimir, stopp!" Skrev Trump. "La oss sette fredsavtalen i orden!"

Motstridende reaksjoner på konflikten

Presidenten utvidet sitt bidrag mens a tale i oval kontor "Jeg likte ikke angrepet i går.

En annen amerikansk president kan ha snakket med hans medfølelse, påpekte at det målrettede drapet på sivile er en krigsforbrytelse og truet konsekvenser. Men Trumps reaksjon tilsvarte hans mange års oppførsel for ikke å kombinere konsekvensene av forferdelige angrep med den som beordret dem.

Utenriksminister Marco Rubio, som beskrev Putin som en "klubb" og "gangster" under sin presidentvalgkampanje i 2016, satt på sofaen på Oval Office torsdag ettermiddag. Han brukte Trumps uskarpe språk, som nesten ga inntrykk av at russiske raketter hadde landet i Kiev på egen hånd. "Det som skjedde med rakettangrepene i går kveld, bør minne alle på hvorfor denne krigen må avsluttes," sa Rubio. "Det er forferdelig at disse rakettene landet, men det er enda verre at det var ... folk som fremdeles bodde i går og ikke lenger lever i dag fordi denne krigen fortsetter."

Ujevn forhold til Zelensky og Putin

regjeringens svake språk mot Putin står i en sterk kontrast til den skarpe kritikken av den ukrainske presidenten Wolodymyr Zelensky i samme oval kontor i mars . Trump angrep den ukrainske presidenten igjen denne uken etter at Zelensky utelukket anerkjennelse av den russiske annekteringen av Krim.

On Truth Social støtter Trump “Telensky, som er så vanskelig å avslutte denne krigen. Han har ingenting å avslutte denne krigen! Situasjonen for Ukraina er alvorlig - han kan ha fred eller kjempe i ytterligere tre år før han taper hele landet.”

Kontrasten i Trumps tone mot de to lederne er bemerkelsesverdig. "Når Zelensky tør å si sannheten, skjenner Trump ham voldsomt," sa John Herbst, den tidligere amerikanske ambassadøren i Ukraina, Paula Newton i CNN -internasjonalen. "Da Putin myrdet sivile med ballistiske raketter, blir han bare korrigert eller litt irettesatt."

Trumps misforståelse av krigssituasjonen

Trump ble defensiv torsdag da han ble spurt om hvilke innrømmelser Russland hadde i konflikt, sammenlignet med hans konstante press på Ukraina. "Stopp krig, ikke overta hele landet. Ganske mye innrømmelser," svarte Trump. Denne uttalelsen avslører en merkelig misforståelse om hva som skjedde i krigen og viser hvor omfattende Trump ser på krigen fra Putins objektiv.

Årsaken til at en president i Russland ikke styrer Ukraina, er at de ukrainske væpnede styrkene gjennomførte et heroisk tilfluktssted som sjokkerte verden i begynnelsen av krigen og reddet hovedstaden. År med armoverføring fra USA og dets europeiske allierte har bidratt til at dette forble slik.

"Dette er absolutt ikke en konsesjon," sa Oleksandr Merezhko, medlem av det ukrainske parlamentet, til CNNS Jim Sciutto i "Brevet". "Etter mitt syn er det helt absurd å si noe sånt."

Trump insisterte på at han var ganske hard mot Putin - selv om det er lite bevis på at den russiske guiden betalte en pris for å ignorere Trumps våpenhvile planer og fortsatte angrep på sivile under de faktiske mislykkede fredssamtalene. "Du vet ikke hvilket press jeg la på Russland," sa han til en reporter. "Vi setter Russland under press, og Russland vet det, og noen som er i nærheten av å vite det eller på annen måte ville han ikke snakke."

Kilder som er informert om fredssamtalene kunngjorde CNN torsdag at Trump er privat frustrert over at han ikke kan formidle en slutt på krigen. Så langt har hans utålmodighet ikke resultert i noen anstrengelser for å tvinge Russland til å akseptere ekstremt sjenerøse forhold. For eksempel kunne Trump levere våpen til Ukraina for å øke kostnadene ved krigen for de russiske væpnede styrkene. Han kunne sende patriot-systemer til Kiev for å forsvare ballistiske raketter eller gi beskyttelse mot rakettangrep. Presidenten kan også innføre sekundære sanksjoner mot land som fortsetter å kjøpe russisk olje og dermed finansiere krigen.

Men han gjorde ikke noe med det. Hans ulik tilnærming truer med å straffe krigens ofre ytterligere.