Met zijn sponsachtige uitspraken toont Trump een eenzijdig Peace Plan in Oekraïne

Met zijn sponsachtige uitspraken toont Trump een eenzijdig Peace Plan in Oekraïne

De intensieve druk van president Donald Trump op Oekraïne en zijn overweging voor de Russische president Vladimir Poetin laten elk idee verdwijnen dat de Verenigde Staten verschijnen als een evenwichtige vredesmakelaar. De Amerikaanse politiek is sterk in de richting van de posities van Rusland, hoewel Moskou de oorlog begon met zijn niet -uitgelokte invasie. Dit perspectief is het gevolg van de overtuiging van Trump dat Oekraïne "geen kaarten" in dit conflict heeft.

Trump's aanpak en de humanitaire crisis

Am Donnerstag Wies der Präsident Energisch Zurück, Dass er Eine Persönliche Verbindung Zu Diesem Konflikt Habbe. Zijn motivatie is het enige verlangen om een oorlog te beëindigen die duizenden burgersleven kostte. "Ik heb niemand loyaliteit. Mijn loyaliteit is van toepassing op het redden van het leven, en ik wil veel levens redden, vooral die van jonge mensen," zei de president.

Maar de onevenwichtige aard van de Amerikaanse vredesbenadering wordt duidelijk in Trump's vage uitspraken over het conflict en in zijn vreemde, soms bizarre formuleringen waarmee hij over de oorlog praat.

Die raketenangriffe auf kiew

Vroeg op donderdagochtend, Rusland Interesse toonde in de tijd van de aanvallen dan in de verwoesting die ze deden onder weerloze burgers. "Ik ben niet tevreden met de Russische aanvallen op Kiev. Niet noodzakelijk en heel hard getimed. Vladimir, stop!" Schreef Trump. "Lass und den Friedensvertrag in Ordnung Branden!"

tegenstrijdige reacties op het conflict

De president breidde zijn bijdrage uit, terwijl een toespraak in het ovale kantoor later een dag. "Ik vond de aanval gisteravond niet leuk. Ik was er ontevreden over en we zaten midden in vredesbesprekingen terwijl raketten werden afgevuurd, en ik was er niet blij mee", zei Trump, met behulp van een passieve uitdrukking zonder Poetin direct te beschuldigen.

Een andere Amerikaanse president zou misschien tot zijn deelneming hebben gesproken, erop gewezen dat de beoogde moord op burgers een oorlogsmisdaad en bedreigde gevolgen is. Maar de reactie van Trump kwam overeen met zijn vele jaren van gedrag om de gevolgen van vreselijke aanvallen niet te combineren met degene die hen bestelde.

Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio, die Poetin beschreef als een "club" en "gangster" tijdens zijn presidentsverkiezingen in 2016, zat donderdagmiddag op de bank in het Oval Office. Hij gebruikte de wazige taal van Trump, die bijna de indruk wekte dat Russische raketten zelf in Kiev waren geland. "Wat er gisteravond met de raketaanvallen is gebeurd, zou iedereen eraan moeten herinneren waarom deze oorlog moet worden beëindigd", zei Rubio. "Het is verschrikkelijk dat deze raketten landden, maar het is nog erger dat er ... mensen waren die gisteren nog steeds woonden en vandaag niet langer leven omdat deze oorlog doorgaat."

ongelijke relatie met Zelensky en Poetin

De zwakke taal van de regering ten opzichte van Poetin staat in een sterk contrast met de scherpe kritiek op de Oekraïense president WolodyMyr Zelensky in dezelfde Oval Office in maart . Trump viel de Oekraïense president deze week opnieuw aan nadat Zelensky de erkenning van de Russische annexatie van de Krim had uitgesloten.

Over de waarheid ondersteunt sociale Social Trump "Telensky, wat zo moeilijk is om deze oorlog te beëindigen. Hij heeft niets om deze oorlog te beëindigen! De situatie voor Oekraïne is serieus - hij kan vrede hebben of nog drie jaar vechten voordat hij het hele land verliest."

der Gegensatz in Trumps tonfall Gegenüber den Beiden Führungspersönlichkeiten ist bemerkenswert. "Wanneer Zelensky de waarheid durft te zeggen, berispt Trump hem gewelddadig", zei John Herbst, de voormalige Amerikaanse ambassadeur in Oekraïne, Paula Newton in de CNN International. "Wenn Poetin Zivilisten Mit Ballistischen Raketen Ermordet, Wird er Nur Korrigiert Oder Leicht Gerügt."

Trump's misverstand over de oorlogssituatie

Trump werd donderdag defensief toen hem werd gevraagd welke concessies Rusland in conflict had, vergeleken met zijn constante druk op Oekraïne. "Stop oorlog, neem het hele land niet over. Vrijwel concessies," antwoordde Trump. Deze verklaring onthult een vreemd misverstand over wat er in de oorlog is gebeurd en laat zien hoe uitgebreide Trump naar de oorlog kijkt door Poetin's lens.

De reden waarom een president van Rusland niet in Oekraïne regeert, is dat de Oekraïense strijdkrachten een heroïsche retraite hebben uitgevoerd die de wereld schokte aan het begin van de oorlog en de hoofdstad redde. Jaren van armoverdracht uit de Verenigde Staten en zijn Europese bondgenoten hebben bijgedragen aan het feit dat dit zo bleef.

"Dit is absoluut geen concessie," zei Oleksandr Merezhko, een lid van het Oekraïense parlement, tegen CNNS Jim Sciutto in "The Letter". "AUS -meiner sicht ist att es absoluut absurd, dus etwas zu sagen."

Trump stond erop dat hij vrij hard was tegenover Poetin - hoewel er weinig bewijs is dat de Russische gids een prijs betaalde voor het negeren van Trump's staakt -het -vuren en voortdurende aanvallen op burgers tijdens de feitelijk mislukte vredesbesprekingen. "Je weet niet welke druk ik op Rusland zet," zei hij tegen een verslaggever. "We hebben Rusland onder druk gezet, en Rusland weet dat, en sommigen die dichtbij weten te weten of anders zou hij niet praten."

Bronnen die worden geïnformeerd over de vredesbesprekingen die donderdag CNN hebben aangekondigd dat Trump privé gefrustreerd is door zijn falen om een einde te maken aan de oorlog. Bislang Hat Seine Ungeduld Jedoch Keine Anstrengunden Zur Folge Gehabt, Rusland Zu Zwingen, äußerst Großzügige Bedingungen Zu Akzeptieren. Trump könnte beispielsweise waffen an die oekraïne Lierern, um die kosten des krieges für sterft Russischen streitkräfte zu erhöhen. ER Könnte Patriot-Systems Zur Abwehr von Ballistischen Raketen Nach Kiew Senteen Oder Schutz Vor Raketenangriffen Bereitstellen. De president zou ook secundaire sancties kunnen opleggen tegen landen die Russische olie blijven kopen en zo de oorlog financieren.

Maar hij heeft er niets aan gedaan. Zijn ongelijke aanpak dreigt de slachtoffers van de oorlog verder te straffen.