Ar saviem požajiem paziņojumiem Trump parāda vienpusēju Ukrainas miera plānu
Ar saviem požajiem paziņojumiem Trump parāda vienpusēju Ukrainas miera plānu
Prezidenta Donalda Trumpa intensīvais spiediens uz Ukrainu un viņa apsvērums par Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu liek katrai idejai pazust, ka Amerikas Savienotās Valstis parādās kā līdzsvarots miera brokeris. ASV politika stingri virzās uz Krievijas amatiem, lai gan Maskava sāka karu ar savu neizprovocētu iebrukumu. Šī perspektīva rodas no Trumpa pārliecības, ka Ukrainai šajā konfliktā nav "nav kāršu".
Trumpa pieeja un humānā krīze
Ceturtdien prezidents enerģiski noraidīja, ka viņam ir personīga saikne ar šo konfliktu. Viņa motivācija ir vienīgā vēlme izbeigt karu, kas maksā tūkstošiem civiliedzīvotāju dzīvības. "Man nav lojalitātes nevienam. Mana lojalitāte attiecas uz dzīvības glābšanu, un es vēlos glābt daudz dzīvības, it īpaši jauniešu," sacīja prezidents.
Bet ASV miera pieejas nesabalansētais raksturs kļūst skaidrs Trumpa neskaidrajos paziņojumos par konfliktu un dīvainajiem, dažreiz savādajiem formulējumiem, ar kuriem viņš runā par karu.
Raķete uzbrūk Kijivam
Agrā ceturtdienas rītā, Krievija 70 akmeņšūķis "Drones To comtraine, ar cievecth theatge the the the the the the the the the the the the the the the the the the the-the the the-the the the dronse> Deviņus mēnešus postošā uzbrukumā tika nogalināti vismaz 12 cilvēki.
Trumpa reakcija uz šo terora atsākšanu? Viegla izlikšana uz viņa patiesības sociālo kontu, kas acīmredzot izrādīja lielāku interesi par uzbrukumu laiku, nevis par postījumiem, ko viņi izdarīja starp neaizsargātiem civiliedzīvotājiem. "Es neesmu apmierināts ar krievu uzbrukumiem Kijevam. Nav nepieciešami un ļoti slikti. Vladimirs, apstājieties!" Rakstīja Trump. "Sakīsim miera līgumu kārtībā!"
pretrunīgas reakcijas uz konfliktu
Prezidents paplašināja savu ieguldījumu, bet runa Oval birojā Vēlāk dienā. "Man vakar vakarā nepatika uzbrukums. Es biju ar to neapmierināts un mēs bijām miera sarunu vidū, kamēr tika atlaisti raķetes, un es par to nebiju priecīgs," sacīja Trumps, izmantojot pasīvu izteiksmi, tieši neapsūdzot Putinu.
Cits ASV prezidents, iespējams, runāja ar savu līdzjūtību, norādīja, ka mērķtiecīga civiliedzīvotāju nogalināšana ir kara noziegums un draudēja sekas. Bet Trumpa reakcija atbilda viņa daudzajiem uzvedības gadiem, nevis apvienot briesmīgo uzbrukumu sekas ar to, kurš tos pasūtīja.
Ārlietu ministrs Marco Rubio, kurš savas prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā 2016. gadā raksturoja kā “klubu” un “gangsteru”, ceturtdienas pēcpusdienā sēdēja uz dīvāna Ovālajā birojā. Viņš izmantoja Trumpa izplūdušo valodu, kas gandrīz radīja iespaidu, ka krievu raķetes ir nolaidušās Kijevā. "Tas, kas pagājušajā naktī notika ar raķešu uzbrukumiem, vajadzētu visiem atgādināt, kāpēc šis karš ir jābeidz," sacīja Rubio. "Ir briesmīgi, ka šīs raķetes nolaidās, bet vēl sliktāk ir tas, ka bija ... cilvēki, kuri joprojām dzīvoja vakar un šodien vairs nedzīvo, jo šis karš turpinās."
nevienlīdzīgas attiecības ar Zelensky un Putin
Vāja valdības valoda pret Putinu ir spēcīga pretstatā Ukrainas prezidenta Volodymira Zelensky asai kritikai tajā pašā . Trumps šonedēļ atkal uzbruka Ukrainas prezidentam pēc tam, kad Zelenskis izslēdza Krievijas Krimas aneksijas atzīšanu.
Par patiesību sociālais atbalsta Trumpu “Telensky, kuru ir tik grūti izbeigt šo karu. Viņam nav ko izbeigt šo karu! Ukrainas situācija ir nopietna - viņam var būt miers vai cīnīties vēl trīs gadus pirms visas valsts zaudēšanas”.
Kontrasts Trumpa tonī pret abiem līderiem ir ievērojams. "Kad Zelenskis uzdrošinās pateikt patiesību, Trump viņu vardarbīgi apbēdina," sacīja Džons Herbsts, bijušais ASV vēstnieks Ukrainā, Paula Ņūtona CNN starptautiskajā. "Kad Putins noslepkavoja civiliedzīvotājus ar ballistiskām raķetēm, viņš tiek koriģēts vai nedaudz izteikts izteikums."
Trumpa pārpratums par kara situāciju
Trumps ceturtdien kļuva par aizsardzību, kad viņam tika jautāts, kuras koncesijas Krievijai ir konfliktā, salīdzinot ar viņa pastāvīgo spiedienu uz Ukrainu. "Pārtrauciet karu, nevis pārņemt visu valsti. Diezgan daudz piekāpšanās," atbildēja Trumps. Šis paziņojums atklāj dīvainu pārpratumu par karā notikušo un parāda, cik visaptverošs Trumps skatās uz Putina objektīva karu.
Iemesls, kāpēc Krievijas prezidents nepievērš Ukrainu, ir tas, ka Ukrainas bruņotie spēki veica varonīgu atkāpšanos, kas kara sākumā šokēja pasauli un izglāba galvaspilsētu. Gadu ARM pārsūtīšana no Amerikas Savienotajām Valstīm un tās Eiropas sabiedrotajiem ir veicinājušas faktu, ka tas tā palika.
"Tas absolūti nav koncesija," sacīja Ukrainas parlamenta loceklis Oleksandrs Merezhko, lai "CNNS Jim Sciutto" filmā "Vēstule". "Manuprāt, ir absolūti absurdi kaut ko tādu pateikt."
Trumps uzstāja, ka viņam ir diezgan grūti virzīties uz Putinu - lai gan ir maz pierādījumu tam, ka Krievijas gids samaksāja cenu par Trumpa pamiera plānu ignorēšanu un turpmāku uzbrukumu civiliedzīvotājiem faktiski neveiksmīgo miera sarunu laikā. "Jūs nezināt, kādu spiedienu es izdarīju Krievijai," viņš sacīja reportierim. "Mēs pakļaujam Krieviju spiedienam, un Krievija to zina, un daži, kas ir tuvu, lai to zinātu, vai citādi viņš nerunās."
Avoti, kas tiek informēti par miera sarunām, ceturtdien paziņoja CNN, ka Trumps ir privāti sarūgtināts par to, ka viņa nespēja izbeigt karu. Tomēr līdz šim viņa nepacietība nav licis nekādus centienus piespiest Krieviju pieņemt ārkārtīgi dāsnus apstākļus. Piemēram, Trump varētu piegādāt ieročus Ukrainai, lai palielinātu Krievijas bruņoto spēku kara izmaksas. Viņš varēja nosūtīt Patriot-Systems uz Kijevu, lai aizstāvētu ballistiskās raķetes vai nodrošinātu aizsardzību pret raķešu uzbrukumiem. Prezidents varētu arī noteikt sekundāras sankcijas pret valstīm, kuras turpina pirkt Krievijas naftu un tādējādi finansēt karu.
Bet viņš neko nedarīja. Viņa nevienlīdzīgā pieeja draud vēl vairāk sodīt kara upurus.
Kommentare (0)