Med sine svampede udsagn viser Trump en ensidig Ukraine-fredsplan

Med sine svampede udsagn viser Trump en ensidig Ukraine-fredsplan

Præsident Donald Trumps intensive pres på Ukraine og hans overvejelse for den russiske præsident Vladimir Putin får enhver idé til at forsvinde, som De Forenede Stater forekommer som en afbalanceret fredsmægler. Amerikansk politik er stærkt mod Ruslands holdninger, skønt Moskva startede krigen med sin uprovokerede invasion. Dette perspektiv er resultatet af Trumps overbevisning om, at Ukraine ikke har "ingen kort" i denne konflikt.

Trumps tilgang og den humanitære krise

Torsdag afviste præsidenten kraftigt, at han havde en personlig forbindelse til denne konflikt. Hans motivation er det eneste ønske om at afslutte en krig, der kostede tusinder af civile liv. "Jeg har ingen loyalitet over for nogen. Min loyalitet gælder for at redde livet, og jeg vil redde en masse liv, især de unge mennesker," sagde præsidenten.

Men den ubalancerede karakter af den amerikanske fredsmetode bliver klar i Trumps vage udsagn om konflikten og i dens underlige, undertiden bisarre formuleringer, som han taler om krigen med.

Raketangrebene på Kiev

Tidligt på torsdag formiddag, Rusland 70 rocket "drones til ukraine, med kn, kn, med kkuf, med kkuf, med kkuf, med kkuf, med k KiV At opleve det mest ødelæggende angreb i hovedstaden i ni måneder

Trumps reaktion på denne genoptagelse af terror? En mild udstationering af hans sandheds sociale beretning, som tilsyneladende viste større Interesse for angrebstidspunktet end i den ødelæggelse, som de gjorde blandt forsvarsløse civile. "Jeg er ikke tilfreds med de russiske angreb på Kiev. Ikke nødvendigt og meget dårligt tidsbestemt. Vladimir, stop!" Skrev Trump. "Lad os sætte fredsaftalen i orden!"

modstridende reaktioner på konflikten

Præsidenten udvidede sit bidrag, mens en tale i ovalkontoret senere en dag. "Jeg kunne ikke lide angrebet i går aftes. Jeg var utilfreds med det, og vi var midt i fredsforhandlingerne, mens missiler blev fyret, og jeg var ikke glad for det," sagde Trump ved hjælp af et passivt udtryk uden at beskylde Putin direkte.

En anden amerikansk præsident har måske talt med hans kondolance, påpeget, at det målrettede drab på civile er en krigsforbrydelse og truede konsekvenser. Men Trumps reaktion svarede til hans mange års adfærd for ikke at kombinere konsekvenserne af forfærdelige angreb med den, der bestilte dem.

Udenrigsminister Marco Rubio, der beskrev Putin som en "klub" og "gangster" under sin præsidentvalgkampagne i 2016, sad på sofaen i det ovale kontor torsdag eftermiddag. Han brugte Trumps slørede sprog, som næsten gav indtryk af, at russiske raketter var landet i Kiev på egen hånd. "Hvad der skete med raketangrebene i går aftes skulle minde alle om, hvorfor denne krig skal afsluttes," sagde Rubio. "Det er forfærdeligt, at disse raketter landede, men det er endnu værre, at der var ... mennesker, der stadig boede i går og ikke længere lever i dag, fordi denne krig fortsætter."

ulige forhold til Zelensky og Putin

regeringens svage sprog mod Putin står i en stærk kontrast til den skarpe kritik af den ukrainske præsident Wolodymyr Zelensky i det samme ovalt kontor i marts . Trump angreb den ukrainske præsident igen denne uge, efter at Zelensky udelukkede anerkendelse af den russiske annektering af Krim.

Om sandheden støtter Social Trump “Telensky, som er så vanskelig at afslutte denne krig. Han har intet til at afslutte denne krig! Situationen for Ukraine er alvorlig - han kan have fred eller kæmpe i yderligere tre år, før han mister hele landet.”

Kontrasten i Trumps tone mod de to ledere er bemærkelsesværdig. "Når Zelensky tør at sige sandheden, skælder Trump ham voldsomt ud," sagde John Herbst, den tidligere amerikanske ambassadør i Ukraine, Paula Newton i CNN International. "Da Putin myrdede civile med ballistiske raketter, bliver han kun rettet eller lidt irettesat."

Trumps misforståelse af krigssituationen

Trump blev defensiv torsdag, da han blev spurgt om, hvilke indrømmelser Rusland havde i konflikt, sammenlignet med hans konstante pres på Ukraine. "Stop krig, overtag ikke hele landet. Næsten indrømmelser," svarede Trump. Denne erklæring afslører en underlig misforståelse om, hvad der skete i krigen, og viser, hvor omfattende Trump ser på krigen ved Putins linse.

Årsagen til, at en præsident for Rusland ikke styrer Ukraine, er, at de ukrainske væbnede styrker udførte en heroisk tilbagetog, der chokerede verden i begyndelsen af krigen og reddede hovedstaden. År med armoverførsel fra De Forenede Stater og dets europæiske allierede har bidraget til det faktum, at dette forblev det.

"Dette er absolut ikke en indrømmelse," sagde Oleksandr Merezhko, et medlem af det ukrainske parlament, til CNNS Jim Sciutto i "The Letter". ”Efter min mening er det absolut absurd at sige noget lignende.”

Trump insisterede på, at han var ret hård mod Putin - selvom der ikke er nogen bevis for, at den russiske guide betalte en pris for at ignorere Trumps våbenhvile planer og fortsatte angreb på civile under de faktiske mislykkede fredsforhandlinger. ”Du ved ikke, hvilket pres jeg lægger på Rusland,” sagde han til en reporter. "Vi satte Rusland under pres, og Rusland ved det, og nogle, der er tæt på at vide, at eller ellers ville han ikke tale."

Kilder, der er informeret om de fredsforhandlinger, annoncerede CNN torsdag, at Trump er privat frustreret over hans manglende form for at afslutte krigen. Indtil videre har hans utålmodighed imidlertid ikke resulteret i nogen bestræbelser på at tvinge Rusland til at acceptere ekstremt generøse forhold. For eksempel kunne Trump levere våben til Ukraine for at øge omkostningerne ved krigen for de russiske væbnede styrker. Han kunne sende patriot-systemer til Kiev for at forsvare ballistiske raketter eller give beskyttelse mod raketangreb. Præsidenten kunne også indføre sekundære sanktioner mod lande, der fortsætter med at købe russisk olie og dermed finansiere krigen.

Men han gjorde ikke noget ved det. Hans ulige tilgang truer med at straffe krigens ofre yderligere.