Trump viser sin ensidige fredsplan i Ukraina med sin rare ordlyd
Trump viser sin ensidige fredsplan i Ukraina med sin rare ordlyd
Det intensive presset fra president Donald Trump på Ukraina og hans underdanighet overfor Vladimir Putin, Russlands president, bringer enhver gjenværende idé til stillhet som USA kunne fungere som en nøytral fredsmegler. Den amerikanske innsatsen ser ut til å være sterkt til fordel for Russlands posisjoner, selv om Moskva startet krigen med sin grunnløse invasjon. Dette oppstår fra Trumps syn på at Ukraina ikke har noe trumfkort i denne konflikten.
Trump benekter personlige interesser
Torsdag avviste presidenten ettertrykkelig at han hadde personlige interesser i konflikt, og forklarte at hans eneste motiv var forsøket på å avslutte en krig som kostet tusenvis av sivile. "Jeg har ingen lojalitet til noen. Lojaliteten min gjelder redning av livet, og jeg vil redde mange liv, spesielt ungdommene," sa Trump.
Respons på opptrapping av vold
Men den ubalanserte naturen til det amerikanske fredsforsøket er bevisst vage formuleringer om konflikten og i dens rare, til og med bisarre uttalelser om krigen.
Tidlig torsdag morgen skjøt Russland Ukraina med , noe som førte til et av de dødeligste angrepene på hovedstaden på ni måneder. Minst 12 mennesker ble drept og 90 andre ble skadet, mens mange ofre var innelukket blant ruinene av boligbygg. De skremte innbyggerne i Kyiv ble tvunget til å vende tilbake til deres luft -tatt ly - noen tok sine små barn og kjæledyr med seg.
Trumps svake offentlige uttalelser
Trumps reaksjon på denne fornyede opptrappingen av terrorangrepene? Et Lapidar -innlegg i sin Sannhets sosiale beretning, som så ut til å vise mer om angrepstidspunktet enn om lidelsen de førte til forsvarsløse sivile. "Jeg er ikke glad for de russiske angrepene på Kiev. Ikke nødvendig og veldig dårlig timing. Vladimir, stopp!" skrev Trump. "La oss konkludere fredsavtalen!"
Presidenten la til sin uttalelse under en utseende på samme dag." Jeg likte ikke hendelsene på siste natt. Jeg var ikke glad for det, vi er i midten av fredssamtalene og raketter ble avfyrt, og jeg var ikke fornøyd med det, "sa Trump, som snakket bemerkelsesverdig passiv og ikke klandret Putin.
Kontrast mellom Trump og Zelensky
En annen amerikansk president kan ha snakket med hans medfølelse, noe som ville ha påpekt at det målrettede angrepet av sivile er en krigsforbrytelse og truet konsekvenser. Men Trumps reaksjon var i samsvar med hans mange års praksis for ikke å koble resultatene av forferdelige angrep til guiden som bestilte dem. Utenriksminister Marco Rubio, som beskrev Putin som en "reisemann" og "gangster" under sin presidentvalgkampanje i 2016, satt i sofaen i Oval Office torsdag ettermiddag. Han overtok den uklare ordlyden til Trump, som nesten ga inntrykk av at de russiske rakettene landet i Kiev i seg selv. "Det som skjedde med disse rakettangrepene i går kveld, bør alle minne deg om hvorfor denne krigen må ta slutt," sa Rubio. "Det er forferdelig at disse rakettene blir rammet, men det er enda verre at det var ... mennesker som bodde i går og ikke lenger lever i dag fordi denne krigen fortsetter."
Trumps forvrengte syn på konflikten
regjeringens svake språ Kontor i mars . Trump startet igjen denne uken til den ukrainske presidenten etter at Selenkyj utelukket anerkjennelse av annekteringen av Krim av Russland. Hos Truth klaget Trump over “betennelsesuttalelser som Selenskyj, som gjør det så vanskelig å avslutte denne krigen. Han har ingenting å være stolt av! Situasjonen for Ukraina er dramatisk - han kan ha fred eller han kan kjempe i tre år til før han taper hele landet.”
Feilvurderingen av situasjonen
Trump rettferdiggjorde seg torsdag, da han ble spurt om hvilke innrømmelser Russland hadde i konflikt, sammenlignet med hans konstante press på Ukraina. "Stopp krigen, slutt å overta hele landet. En ganske stor innrømmelse," sa Trump. Dette svaret avslører en merkelig misforståelse om hva som faktisk skjedde i krigen og viser hvor omfattende Trump ser på krigen fra Putins objektiv.
Årsaken til at ingen pro-russiske president styrer Ukraina er at de ukrainske væpnede styrkene gjennomførte et heroisk tilfluktssted i begynnelsen av krigen som sjokkerte verden og reddet hovedstaden. År med våpen og ammunisjonsleveranser fra USA og dets europeiske allierte bidro til det faktum at det forble slik.
"Det er absolutt ikke en innrømmelse," forklarte Oleksandr Merezhko, medlem av det ukrainske parlamentet, til CNNS Jim Sciutto i "Brevet". "Fra mitt perspektiv er det helt absurd å si noe sånt." Trump insisterte på at han var veldig vanskelig å Putin - selv om det knapt er tegn som den russiske lederen betalte til noen pris for å ignorere Trumps våpenhvile planer og fortsette å ha angrep på sivile, mens fredssamtalene fortsettes uten noe resultat.
"Du vet ikke hvilket press jeg la på Russland," sa han til en reporter. "Vi setter Russland under betydelig press, og Russland vet det, og noen som er i nærheten av det vet det eller han ikke ville snakke nå." Kilder som er kjent med fredssamtalene rapporterte torsdag at Trump var privat frustrert over hans unnlatelse av å formidle krigens slutt. Så langt har imidlertid utålmodigheten hans ennå ikke ført til innsats for å overtale Russland til å akseptere ekstremt sjenerøse forhold. For eksempel kunne Trump levere våpen til Ukraina for å øke kostnadene ved krigen for de russiske væpnede styrkene. Han kunne sende Patriot -rakettsystemer til Kiev eller gi forsvar mot ballistiske raketter. Presidenten kan også innføre sekundære sanksjoner mot land som fortsetter å kjøpe russisk olje og finansiere krigen.
Men han gjorde ikke alt dette. Hans ujevne tilnærming truer med å ytterligere ulempe ofrene for krigen.
Kommentare (0)