Trumps parāda savu vienpusējo Ukrainas miera plānu ar savu dīvaino formulējumu
Trumps parāda savu vienpusējo Ukrainas miera plānu ar savu dīvaino formulējumu
Prezidenta Donalda Trumpa intensīvais spiediens uz Ukrainu un viņa pakļaušanās Krievijas prezidenta Vladimiram Putinam liek apturēt katru atlikušo ideju, ka Amerikas Savienotās Valstis varētu darboties kā neitrāls miera brokeris. Šķiet, ka ASV centieni stingri atbalsta Krievijas amatus, lai gan Maskava sāka karu ar savu nepamatoto iebrukumu. Tas rodas no Trumpa domām, ka Ukrainai šajā konfliktā nav trumpja.
Trump noliedz personīgās intereses
Ceturtdien prezidents uzsvēra, ka viņam ir personīgas intereses konfliktā, un paskaidroja, ka viņa vienīgais motīvs ir centiens izbeigt karu, kas maksā tūkstošiem civiliedzīvotāju. "Man nav lojalitātes nevienam. Mana lojalitāte attiecas uz dzīves glābšanu, un es gribu glābt daudz dzīvības, it īpaši jauniešiem," sacīja Trumps.
reakcija uz vardarbības eskalāciju
Bet ASV miera mēģinājuma nesabalansēts raksturs ir apzināti neskaidri formulējumi par konfliktu un dīvainajiem, pat savādajiem paziņojumiem par karu.
Agrā ceturtdienas rītā Krievija nošāva Ukrainu ar 70 raketiem un 145. izraisīja vienu no nāvējošākajiem uzbrukumiem galvaspilsētai deviņos mēnešos. Vismaz 12 cilvēki tika nogalināti un 90 citi tika ievainoti, savukārt dzīvojamo ēku drupas bija norobežoti daudzi upuri. Biedētie Kijevas iedzīvotāji bija spiesti atgriezties savā gaisa patversmē - daži paņēma līdzi savus mazos bērnus un mājdzīvniekus.
Trumpa vājie publiskie paziņojumi
Trumpa reakcija uz šo atjaunoto teroristu uzbrukumu eskalāciju? Lapidar amats viņa patiesības sociālajā kontā, kas, šķiet, parādīja vairāk par uzbrukumu laiku, nevis par ciešanām, kuras viņi izraisīja neaizsargātus civiliedzīvotājus. "Es neesmu priecīgs par krievu uzbrukumiem Kijevam. Nav nepieciešams un ļoti slikts laiks. Vladimirs, apstājieties!" rakstīja Trump. "Noslēdzīsim miera līgumu!"
Prezidents pievienoja savu paziņojumu parādīties tajā pašā dienā." Man nepatika pagājušās nakts notikumi. Es par to nebiju priecīgs, mēs esam miera sarunu vidū, un raķetes tika atlaistas, un es par to nebiju gandarīta, "sacīja Trumps, kurš runāja ārkārtīgi pasīvs un nevainoja Putinu.
Kontrasts starp Trumpu un Zelensky
Cits ASV prezidents, iespējams, runāja ar savu līdzjūtību, kas būtu norādījis, ka mērķtiecīgais civiliedzīvotāju uzbrukums ir kara noziegums un draudēja sekas. Bet Trumpa reakcija saskanēja ar viņa daudzo gadu praksi, lai nepievienotu briesmīgo uzbrukumu rezultātus ar gidu, kurš tos pasūtīja. Ārlietu ministrs Marco Rubio, kurš savas prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā 2016. gadā raksturoja kā "ceļotāju" un "gangsteru", ceturtdienas pēcpusdienā sēdēja uz dīvāna Ovālajā birojā. Viņš pārņēma neskaidru Trumpa formulējumu, kas gandrīz radīja iespaidu, ka krievu raķetes pats piezemējās Kijevā. "Tas, kas notika ar šiem raķešu uzbrukumiem pagājušajā naktī, būtu jāatgādina, kāpēc šim karam ir jābeidzas," sacīja Rubio. "Ir briesmīgi, ka šīs raķetes tiek trāpītas, bet vēl sliktāk ir tas, ka bija ... cilvēki, kas vakar dzīvoja un šodien vairs nedzīvo, jo šis karš turpinās."
Trumpa izkropļotais skatījums uz konfliktu
Vājās valdības vājā valoda attiecībā uz Putinu bija pretrunā ar asām apsūdzībām Ukrainas prezidentam Wolodymyr Selenskyj tajā pašā . Trumps šonedēļ sāka no jauna pie Ukrainas prezidenta pēc tam, kad Selenskyj izslēdza Krievijas aneksijas atzīšanu. Patiesībā Trumps sūdzējās par “iekaisuma paziņojumiem, piemēram, Selenskyj, kuri apgrūtina šī kara izbeigšanu. Viņam nav par ko lepoties! Ukrainas situācija ir dramatiska - viņam var būt miers vai arī viņš var cīnīties vēl trīs gadus, pirms zaudēt visu valsti”.
situācijas kļūda
Trumps attaisnoja sevi ceturtdien, kad viņam jautāja, kādas koncesijas Krievijai ir konfliktā, salīdzinot ar viņa pastāvīgo spiedienu uz Ukrainu. "Pārtrauciet karu, pārtrauciet pārņemt visu valsti. Diezgan liela koncesija," sacīja Trumps. Šī atbilde atklāj dīvainu pārpratumu par to, kas patiesībā notika karā, un parāda, cik visaptverošs Trump skatās Putina objektīva karā.
Iemesls, kāpēc neviens prokrievisks prezidents valda Ukrainai, ir tas, ka Ukrainas bruņotie spēki kara sākumā veica varonīgu atkāpšanos, kas šokēja pasauli un izglāba galvaspilsētu. Gadu ilgas ieroču un munīcijas piegādes no ASV un tā Eiropas sabiedrotajiem veicināja faktu, ka tā tā palika.
"Tā nav absolūti koncesija," skaidroja Ukrainas parlamenta locekle Oleksandrs Merezhko, kas ir CNNS Jim Sciutto filmā "The Letter". "Manā skatījumā ir absolūti absurdi pateikt kaut ko līdzīgu." Trumps uzstāja, ka viņam ir ļoti grūti Putins - lai gan gandrīz nav pazīmju, ka Krievijas līderis samaksāja par nevienu balvu, lai ignorētu Trumpa pamiera plānus un turpina veikt uzbrukumus civiliedzīvotājiem, kamēr miera sarunas tiek turpinātas bez rezultāta.
"Jūs nezināt, kādu spiedienu es izdarīju Krievijai," viņš sacīja reportierim. "Mēs pakļaujam Krieviju ievērojamu spiedienu, un Krievija to zina, un daži, kas tai ir tuvu, zina, ka vai viņš tagad nerunās." Avoti, kas pārzina miera sarunas, ceturtdien ziņoja, ka Trumps ir privāti sarūgtināts par viņa nespēju nodot kara beigas. Tomēr līdz šim viņa nepacietība vēl nav izraisījusi centienus pārliecināt Krieviju pieņemt ārkārtīgi dāsnus apstākļus. Piemēram, Trump varētu piegādāt ieročus Ukrainai, lai palielinātu Krievijas bruņoto spēku kara izmaksas. Viņš varēja nosūtīt Patriot raķešu sistēmas uz Kijevu vai nodrošināt aizsardzību pret ballistisko raķetēm. Prezidents varēja arī noteikt sekundāras sankcijas pret valstīm, kuras turpina pirkt Krievijas naftu un finansēt karu.
Bet viņš to visu nedarīja. Viņa nevienmērīgā pieeja draud vēl vairāk nelabvēlīgu situāciju kara upuriem.
Kommentare (0)