Trump viser sin ensidige Ukraine -fredsplan med sin underlige ordlyd
Trump viser sin ensidige Ukraine -fredsplan med sin underlige ordlyd
Præsident Donald Trumps intensive pres på Ukraine og hans underdanighed over for Vladimir Putin, Ruslands præsident, bringer enhver resterende idé til standset, at De Forenede Stater kunne fungere som en neutral fredsmægler. Den amerikanske indsats ser ud til at være stærkt for Ruslands holdninger, skønt Moskva startede krigen med sin ubegrundede invasion. Dette stammer fra Trumps opfattelse af, at Ukraine ikke har noget trumfkort i denne konflikt.
Trump benægter personlige interesser
Torsdag afviste præsidenten eftertrykkeligt, at han havde personlige interesser i konflikt, og forklarede, at hans eneste motiv var bestræbelserne på at afslutte en krig, der kostede tusinder af civile. "Jeg har ingen loyalitet over for nogen. Min loyalitet gælder for livets redning, og jeg vil redde en masse liv, især de unge," sagde Trump.
svar på eskalering af vold
Men den ubalancerede karakter af det amerikanske fredsforsøg er bevidst vage formuleringer om konflikten og i dens underlige, endda bisarre udsagn om krigen.
I den tidlige torsdag formiddag skød Rusland Ukraine med > 70 rakets og 145 drones , der førte til et af de dødeligste angreb på hovedstaden på ni måneder. Mindst 12 mennesker blev dræbt, og 90 andre blev såret, mens adskillige ofre blev lukket blandt ruinerne af boligbygninger. De bange beboere i Kyiv blev tvunget til at vende tilbage til deres luftliste husly - nogle tog deres små børn og kæledyr med sig.
Trumps svage offentlige udsagn
Trumps reaktion på denne fornyede eskalering af terrorangrebene? En Lapidar -post i hans sandheds sociale beretning, som syntes at vise mere om tidspunktet for angrebene end om den lidelse, de medførte forsvarsløse civile. "Jeg er ikke glad for de russiske angreb på Kiev. Ikke nødvendigt og meget dårlig timing. Vladimir, stop!" skrev Trump. "Lad os afslutte fredsaftalen!"
Præsidenten tilføjede sin erklæring under et udseende på samme dag." Jeg kunne ikke lide begivenhederne i sidste nat. Jeg var ikke glad for det, vi er midt i fredsforhandlinger og raketter blev fyret, og jeg var ikke glad for det, ”sagde Trump, der talte bemærkelsesværdigt passivt og ikke bebrejde Putin.
Kontrast mellem Trump og Zelensky
En anden amerikansk præsident kunne have talt med hans kondolance, hvilket ville have påpeget, at det målrettede angreb af civile er en krigsforbrydelse og truede konsekvenser. Men Trumps reaktion var i overensstemmelse med hans mange års praksis for ikke at forbinde resultaterne af forfærdelige angreb til guiden, der bestilte dem. Udenrigsminister Marco Rubio, der beskrev Putin som en "Journeyman" og "Gangster" under sin præsidentvalgkampagne i 2016, sad i sofaen i det ovale kontor torsdag eftermiddag. Han overtog den uklare ordlyd af Trump, som næsten gav indtryk af, at de russiske raketter landede i Kiev af sig selv. "Hvad der skete med disse raketangreb i går aftes, skulle alle minde dig om, hvorfor denne krig skal slutte," sagde Rubio. "Det er forfærdeligt, at disse raketter er ramt, men det er endnu værre, at der var ... mennesker, der boede i går og ikke længere lever i dag, fordi denne krig fortsætter."
Trumps forvrængede syn på konflikten
Det svage sprog i regeringen vedrørende Putin kontrasterede de skarpe beskyldninger over for den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj i det samme ovalt kontor i marts . Trump startede igen denne uge til den ukrainske præsident, efter at Selenskyj udelukkede anerkendelsen af annekteringen af Krim af Rusland. Ved sandheden klagede Trump over "betændelser fra Selenskyj, der gør det så vanskeligt at afslutte denne krig. Han har intet at være stolt af! Situationen for Ukraine er dramatisk - han kan have fred, eller han kan kæmpe i tre år til, før han mister hele landet."
forkert bedømmelse af situationen
Trump berettigede sig torsdag, da han blev spurgt, hvilke indrømmelser Rusland havde i konflikt, sammenlignet med hans konstante pres på Ukraine. "Stop krigen, stop med at overtage hele landet. En temmelig stor indrømmelse," sagde Trump. Dette svar afslører en underlig misforståelse om, hvad der faktisk skete i krigen, og viser, hvor omfattende Trump ser på krigen ved Putins linse.
Årsagen til, at ingen pro-russisk præsident styrer Ukraine, er, at de ukrainske væbnede styrker udførte en heroisk tilbagetog i begyndelsen af krigen, der chokerede verden og reddede hovedstaden. År med våben og ammunitionsleverancer fra USA og dets europæiske allierede bidrog til det faktum, at det forblev det.
"Det er absolut ikke en indrømmelse," forklarede Oleksandr Merezhko, et medlem af det ukrainske parlament, til CNNS Jim Sciutto i "The Letter". "Fra mit perspektiv er det absolut absurd at sige noget lignende." Trump insisterede på, at han var meget svær at Putin - selvom der næppe er tegn på, at den russiske leder betalte til enhver pris for at ignorere Trumps våbenhvile planer og fortsat have angreb på civile, mens fredsforhandlingerne fortsættes uden resultat.
"Du ved ikke, hvilket pres jeg lægger på Rusland," sagde han til en reporter. "Vi satte Rusland under betydeligt pres, og Rusland ved det, og nogle, der er tæt på det, ved det eller han ikke ville tale nu." Kilder, der er fortrolige med de fredsforhandlinger, der blev rapporteret torsdag, at Trump var privat frustreret over hans manglende formidling af krigens afslutning. Indtil videre har hans utålmodighed imidlertid endnu ikke ført til bestræbelser på at overtale Rusland til at acceptere ekstremt generøse forhold. For eksempel kunne Trump levere våben til Ukraine for at øge omkostningerne ved krigen for de russiske væbnede styrker. Han kunne sende Patriot Rocket Systems til Kyiv eller give forsvar mod ballistiske raketter. Præsidenten kunne også indføre sekundære sanktioner mod lande, der fortsætter med at købe russisk olie og finansiere krigen.
Men han gjorde ikke alt dette. Hans ujævne tilgang truer med at yderligere ulempe ofrene for krigen.
Kommentare (0)