评论Hörl:有争议的狼射击通话后的兴奋!

Hörl wurde freigesprochen: Gericht sah keine Vorsätzlichkeit im Wolfsabschuss-Aufruf. Urteil noch nicht rechtskräftig.
霍尔无罪释放:法院在狼电话中没有意图。判断尚未最终。 (Symbolbild/DNAT)

评论Hörl:有争议的狼射击通话后的兴奋!

在轰动一时的判决中,法院在奥地利政治家约翰·霍尔(JohannHörl)案中宣布了一项无罪判决。指控是“有意损害动物或植物人群”,以及受到惩罚威胁的行为的要求。根据法院女发言人比尔吉特·芬克(Birgit Fink)的说法,霍尔(Hörl)有争议的评论是“加热气氛”中的“自发区域”。他的演讲录音,他呼吁拍摄狼,引起了兴奋,并在YouTube上出版。

在农民协会的一次会议上,

hörl在2022年8月表示:“如果出现这样的Sauviech,请射击”。检察官随后向他投诉,但法院裁定霍尔并非意图采取行动。无罪释放导致有时是积极回声的无罪释放。霍尔本人在谈判之后感到放心,并说:“我很高兴我们生活在宪法状态”。但是,判决不是最终的。

审讯经理的判断

在程序过程中,负责录制视频的人也被收取并被判处2,000多欧元的罚款,这是由于一半。由于视频的处理和出版,法院认为他是“计划的程序”,因此与霍尔的决定不同。但是,该判断也不是最终的。

《动物福利法》的背景

与动物,尤其是狼打交道的话题不仅在法律上,而且在社会密集的讨论中进行了讨论。根据适用于所有动物的动物福利法,禁止增加可避免的疼痛或痛苦。法律的大多数规定都涉及狗和猫等脊椎动物。可以根据《动物福利法》和财产损害对侵犯动物福利的行为进行惩罚。

由于不同动物物种的保护强度的差异,问题很困难。对于许多动物,尤其是在农业方面,动物环境报告通常不足,并且违反了《动物福利法》的规定。为了使动物福利协会有机会以动物的名义提起诉讼,对动物福利的协会法律的要求非常重要。

在这种情况下,在这种情况下的发展揭示了动物福利和处理野生动物的紧张局势以及适用的法律框架。鉴于当前关于狼在自然及其保护的作用的讨论,我们需要更加清晰和更强大的动物保护法规则。

Details
OrtOrt, Österreich
Quellen