Áttekintés a Hörl -ről: Izgalom az ellentmondásos Wolf Shot hívás után!
Áttekintés a Hörl -ről: Izgalom az ellentmondásos Wolf Shot hívás után!
Egy szenzációs ítéletben a bíróság Johann Hörl, osztrák politikus esetében szenzációs ítéletben bejelentette. A vád "az állat vagy növényi lakosság szándékos károsodása" volt, és a büntetéssel fenyegetett törvény iránti kérelem. A bíróság szóvivője, Birgit Fink szerint Hörl ellentmondásos kommentárja "spontán terület" volt a "fűtött légkörben". Beszédének felvétele, amelyben felhívta a farkasok lövöldözését, izgalmat váltott ki, és közzétették a YouTube -on. A mezőgazdasági termelők szövetségének ülésénhörl 2022 augusztusában kifejezte a mondatot: "Ha ilyen sauvich jelenik meg, akkor lőj". Az ügyész ezután panaszkodott neki, de a bíróság megállapította, hogy Hörl nem szándékosan cselekedett. Egy felmentés, amely néha pozitív visszhanghoz vezetett. Maga Hörl megkönnyebbült a tárgyalások után, és azt mondta: "Örülök, hogy alkotmányos államban élünk". Az ítélet azonban nem végleges.
Megítélés a kihallgatási menedzserek számára
Az eljárás során a videó rögzítéséért felelős személyt szintén vádolták és több mint 2000 euró bírságra ítélték, ami a felének következménye. A bíróság a videó feldolgozása és közzététele miatt "tervezett eljárást" látott neki, ezért másképp döntött, mint a Hörl. Ez az ítélet azonban nem is végleges.
Az állatjóléti törvény kontextusának
összefüggéseiAz állatokkal, különösen a farkasokkal való kapcsolattartás témáját nemcsak törvényesen, hanem társadalmilag intenzív vitában tárgyalják. Az állatjóléti törvény szerint, amely minden állatra vonatkozik, tilos az elkerülhető fájdalom vagy szenvedés hozzáadása. A törvény legtöbb rendelkezése gerincesre vonatkozik, például kutyákra és macskákra. Az állatjóléti jogsértéseket mind az állatjóléti törvény, mind anyagi károk szerint meg lehet büntetni.
A problémát a különböző állatfajok védelmi intenzitásának különbségei nehézek. Az állatokkal védett jelentések sok állat számára gyakran nem megfelelőek, különösen a mezőgazdaságban, és megsértik az állatjóléti törvény rendelkezéseit. Az állatok jóléti szövetségi törvényének követelményei egyre fontosak annak érdekében, hogy az állatjóléti szövetségek lehetőséget biztosítsanak az állatok nevébe.
Ebben az esetben a fejlemények ebben az esetben rávilágítanak az állatok jóléte és a vadon élő állatok kezelésére, valamint az alkalmazandó jogi keretre. Tekintettel a farkasok természetben és annak védelmében szereplő jelenlegi vitára, nagyobb egyértelműségre és erősebb szabályokra van szükségünk az állatvédelmi törvényben.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Ort, Österreich |
| Quellen | |