Pregled za Hörl: Uzbuđenje nakon kontroverznog poziva vuka!

Pregled za Hörl: Uzbuđenje nakon kontroverznog poziva vuka!

Hörl je izrazio kaznu u kolovozu 2022: "Ako se takav Sauviech pojavi, pucaj". Javni tužitelj se tada žalio na njega, ali sud je utvrdio da Hörl nije djelovao s namjerom. Oslobađajuća presuda koja je dovela do ponekad pozitivnog odjeka. Sam Hörl je oslobođen nakon pregovora i rekao: "Drago mi je što živimo u ustavnoj državi". Međutim, presuda nije konačna.

Presuda za menadžere ispitivanja

Tijekom postupka, osoba odgovorna za snimanje videa također je optužena i osuđena na novčanu kaznu od preko 2.000 eura, što je zbog polovice. Sud ga je vidio "planirani postupak" zbog obrade i objavljivanja videozapisa i stoga je odlučio drugačije od Hörla. Međutim, ova presuda također nije konačna.

Kontekst Zakona o dobrobiti životinja

Tema suočavanja sa životinjama, posebno vukovima, ne raspravlja se samo u pravnoj, već i društveno intenzivnoj raspravi. Prema Zakonu o dobrobiti životinja, koji se odnosi na sve životinje, zabranjeno je dodavanje boli ili patnje koje se mogu izbjeći. Većina odredbi zakona odnosi se na kralježnjake poput pasa i mačaka. Kršenja dobrobiti životinja mogu se kažnjavati i prema Zakonu o dobrobiti životinja i kao imovinska šteta.

Problem je težak po razlikama u intenzitetu zaštite za različite životinjske vrste. Izvješća o otpornoj na životinjama često su neadekvatna za mnoge životinje, posebno u poljoprivredi, i krše odredbe Zakona o dobrobiti životinja. Zahtjevi za zakon o udruživanju u dobrobiti životinja postaju važni kako bi se udrugama dobrobiti životinja pružila mogućnost da podnese tužbu u ime životinja.

U ovom slučaju, razvoj u ovom slučaju bacaju svjetlo na napetosti oko dobrobiti životinja i rukovanje divljim životinjama, kao i pravni okvir koji se primjenjuje. S obzirom na trenutnu raspravu o ulozi vukova u prirodi i njegovoj zaštiti, potrebna nam je veća jasnoća i jači skup pravila u zakonu o zaštiti životinja.