Revue pour Hörl: Excitation après un appel de tir de loup controversé!

Revue pour Hörl: Excitation après un appel de tir de loup controversé!

Dans un jugement sensationnel, le tribunal a annoncé un acquittement dans un jugement sensationnel dans l'affaire Johann Hörl, un politicien autrichien. L'accusation a été "des dommages intentionnels à la population animale ou végétale" et la demande d'un acte menacé de punition. Selon la porte-parole de la Cour Birgit Fink, le commentaire controversé de Hörl était une "zone spontanée" dans une "atmosphère chauffée". Un enregistrement de son discours, dans lequel il a appelé pour tirer des loups, a provoqué de l'excitation et a été publié sur YouTube.

Lors d'une réunion de l'Association des agriculteurs,

Hörl a exprimé la peine en août 2022: "Si un tel sauviech apparaît, tirez". Le procureur s'est ensuite plaint à lui, mais le tribunal a conclu que Hörl n'avait pas agi avec intention. Un acquittement qui a conduit à un écho parfois positif. Hörl lui-même a été soulagé après la négociation et a déclaré: "Je suis heureux que nous vivions dans un État constitutionnel". Cependant, le jugement n'est pas définitif.

Jugement pour les gestionnaires d'interrogatoire

Au cours de la procédure, la personne responsable de l'enregistrement de la vidéo a également été facturée et condamnée à une amende de plus de 2 000 euros, ce qui est dû à la moitié. Le tribunal l'a vu une "procédure planifiée" en raison du traitement et de la publication de la vidéo et a donc décidé différemment de Hörl. Cependant, ce jugement n'est pas non plus définitif.

Le contexte de la loi sur le bien-être animal

Le sujet de la gestion des animaux, en particulier des loups, est non seulement discuté dans une discussion légale mais également socialement intensive. Selon la loi sur le bien-être animal, qui s'applique à tous les animaux, l'ajout d'une douleur ou d'une souffrance évitable est interdite. La plupart des dispositions de la loi se réfèrent à des vertébrés tels que les chiens et les chats. Les violations du bien-être animal peuvent être punies à la fois selon la Loi sur le bien-être des animaux et comme dommages matériels.

Le problème est difficile par les différences d'intensité de protection pour différentes espèces animales. Les rapports résistants aux animaux sont souvent inadéquats pour de nombreux animaux, en particulier dans l'agriculture, et violent les dispositions de la loi sur le bien-être animal. Les exigences d'une loi d'association en bien-être animal gagnent en importance afin de donner aux associations de protection des animaux la possibilité de intenter une action en justice au nom des animaux.

Dans ce cas, les développements dans ce cas jettent une lumière sur les tensions autour du bien-être animal et la manipulation des animaux sauvages ainsi que le cadre juridique qui s'applique. Compte tenu de la discussion actuelle sur le rôle des loups dans la nature et sa protection, nous avons besoin de plus de clarté et d'un ensemble plus fort de règles en droit de la protection des animaux.

Details
OrtOrt, Österreich
Quellen

Kommentare (0)