Katsaus HörL: lle: Jännitys kiistanalaisen susi -soittamisen jälkeen!
Katsaus HörL: lle: Jännitys kiistanalaisen susi -soittamisen jälkeen!
Sensaatiomaisessa tuomiossa tuomioistuin ilmoitti sensaatiomaisen tuomion tuomitsemisesta itävaltalaisen poliitikon Johann Hörlin tapauksessa. Syytös oli "tarkoituksellisia vaurioita eläimelle tai kasviväestölle" ja rangaistuksen uhkaava lakipyyntö. Tuomioistuimen tiedottajan Birgit Finkin mukaan Hörlin kiistanalainen kommentti oli "spontaani alue" "lämmitetyssä ilmakehässä". Hänen puheensa nauhoitus, jossa hän kutsui ampumaan susia, aiheutti jännitystä ja julkaistiin YouTubessa. Viljelijöiden yhdistyksen kokouksessaHörl ilmaisi lauseen elokuussa 2022: "Jos tällainen Sauviech ilmestyy, ampua". Sitten syyttäjä valitti hänelle, mutta tuomioistuin totesi, että Hörl ei ollut toiminut tarkoituksella. Vapauttaminen, joka johti toisinaan positiiviseen kaikuun. Itse Hörl vapautettiin neuvottelujen jälkeen ja sanoi: "Olen iloinen siitä, että elämme perustuslaillisessa valtiossa". Tuomio ei kuitenkaan ole lopullinen.
Tuomio kuulustelupäälliköille
Menettelyn aikana videon tallentamisesta vastuussa oleva henkilö veloitettiin ja tuomittiin yli 2000 euron sakkoon, mikä johtuu puolesta. Tuomioistuin näki hänet "suunnitellun menettelyn" videon käsittelyn ja julkaisemisen vuoksi ja päätti siksi eri tavalla kuin Hörl. Tämä tuomio ei kuitenkaan ole myöskään lopullinen.
eläinten hyvinvointia koskevan lain konteksti
Eläinten, etenkin susien, käsittelemistä ei käsitellä vain laillisesti myös sosiaalisesti intensiivisessä keskustelussa. Eläinten hyvinvointia koskevan lain mukaan, joka koskee kaikkia eläimiä, vältettävissä olevan kivun tai kärsimyksen lisääminen on kielletty. Useimmat lain säännökset viittaavat selkärankaisiin, kuten koiriin ja kissoihin. Eläinten hyvinvointirikkomuksia voidaan rangaista sekä eläinten hyvinvointia koskevan lain että omaisuusvahinkojen mukaisesti.
Ongelmaa on vaikeaa eri eläinlajien suojaintensiteetin erot. Eläintenkestävät raportit ovat usein riittämättömiä monille eläimille, etenkin maataloudessa, ja ne rikkovat eläinten hyvinvointia koskevan lain säännöksiä. Eläinten hyvinvointia koskevan assosiaatiolain vaatimukset ovat tärkeitä, jotta eläinten hyvinvointiyhdistyksille annetaan mahdollisuus nostaa oikeusjuttu eläinten nimessä.
Tässä tapauksessa tässä tapauksessa kehitys heittää valoa eläinten hyvinvoinnin ja villieläinten käsittelyn sekä sovellettavien oikeudellisten puitteiden ympärillä oleviin jännitteisiin. Kun otetaan huomioon nykyinen keskustelu susien roolista luonnossa ja sen suojelussa, tarvitsemme enemmän selkeyttä ja voimakkaamman sääntöjen joukon eläinsuojelulaissa.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Ort, Österreich |
| Quellen | |
Kommentare (0)