Επανεξέταση για το Hörl: ενθουσιασμός μετά από αμφισβητούμενη κλήση Wolf!

Hörl wurde freigesprochen: Gericht sah keine Vorsätzlichkeit im Wolfsabschuss-Aufruf. Urteil noch nicht rechtskräftig.
Ο Hörl αθωώθηκε: Το δικαστήριο δεν είδε καμία πρόθεση στην κλήση λύσης. Η κρίση δεν είναι ακόμη τελική. (Symbolbild/DNAT)

Επανεξέταση για το Hörl: ενθουσιασμός μετά από αμφισβητούμενη κλήση Wolf!

Σε μια εντυπωσιακή απόφαση, το Δικαστήριο ανακοίνωσε μια απαλλαγή από μια εντυπωσιακή απόφαση στην περίπτωση του Johann Hörl, αυστριακού πολιτικού. Η κατηγορία ήταν "σκόπιμη ζημιά στον πληθυσμό των ζώων ή των φυτών" και το αίτημα για πράξη που απειλείται με τιμωρία. Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του δικαστηρίου Birgit Fink, το αμφιλεγόμενο σχόλιο του Hörl ήταν μια «αυθόρμητη περιοχή» σε μια «θερμαινόμενη ατμόσφαιρα». Μια καταγραφή της ομιλίας του, στην οποία κάλεσε να πυροβολήσει λύκους, προκάλεσε ενθουσιασμό και δημοσιεύθηκε στο YouTube.

Κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης της Ένωσης Αγροτών, ο Hörl εξέφρασε την ποινή τον Αύγουστο του 2022: "Αν εμφανιστεί ένα τέτοιο sauviech, πυροβολούν". Ο εισαγγελέας έπειτα διαμαρτυρήθηκε σε αυτόν, αλλά το δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο Hörl δεν είχε ενεργήσει με πρόθεση. Μια απαλλαγή που οδήγησε σε μια μερικές φορές θετική ηχώ. Ο ίδιος ο Hörl ανακουφίστηκε μετά τη διαπραγμάτευση και είπε: «Χαίρομαι που ζούμε σε ένα συνταγματικό κράτος». Ωστόσο, η απόφαση δεν είναι τελική.

Κρίση για διαχειριστές ανάκρισης

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, ο υπεύθυνος για την καταγραφή του βίντεο χρεώθηκε και καταδικάστηκε σε πρόστιμο άνω των 2.000 ευρώ, το οποίο οφείλεται στο μισό. Το δικαστήριο τον είδε μια "προγραμματισμένη διαδικασία" λόγω της επεξεργασίας και της δημοσίευσης του βίντεο και ως εκ τούτου αποφάσισε διαφορετικά από το Hörl. Ωστόσο, αυτή η απόφαση δεν είναι επίσης τελική.

Το πλαίσιο του νόμου για την καλή διαβίωση των ζώων

Το θέμα της αντιμετώπισης των ζώων, ειδικά των λύκων, δεν συζητείται μόνο σε μια νομικά αλλά και κοινωνικά εντατική συζήτηση. Σύμφωνα με τον νόμο για την καλή διαβίωση των ζώων, ο οποίος ισχύει για όλα τα ζώα, απαγορεύεται η προσθήκη αποφυγής πόνου ή πόνου. Οι περισσότερες διατάξεις του νόμου αναφέρονται σε σπονδυλωτά όπως σκυλιά και γάτες. Οι παραβιάσεις της καλής διαβίωσης των ζώων μπορούν να τιμωρηθούν τόσο σύμφωνα με τον νόμο περί καλής διαβίωσης των ζώων όσο και ως ζημιές.

Το πρόβλημα είναι δύσκολο από τις διαφορές στην ένταση προστασίας για διαφορετικά είδη ζώων. Οι αναφορές των ζώων είναι συχνά ανεπαρκείς για πολλά ζώα, ειδικά στη γεωργία, και παραβιάζουν τις διατάξεις του νόμου για την καλή διαβίωση των ζώων. Οι απαιτήσεις για έναν νόμο περί σύνδεσης στην καλή διαβίωση των ζώων κερδίζουν σημαντικά προκειμένου να δοθεί στις ενώσεις καλής διαβίωσης των ζώων την ευκαιρία να καταθέσει αγωγή στο όνομα των ζώων.

Σε αυτή την περίπτωση, οι εξελίξεις σε αυτή την περίπτωση ρίχνουν ένα φως στις εντάσεις γύρω από την ευημερία των ζώων και τον χειρισμό άγριων ζώων καθώς και το νομικό πλαίσιο που ισχύουν. Λόγω της τρέχουσας συζήτησης σχετικά με το ρόλο των λύκων στη φύση και της προστασίας του, χρειαζόμαστε περισσότερη σαφήνεια και ένα ισχυρότερο σύνολο κανόνων στον νόμο περί προστασίας των ζώων.

Details
OrtOrt, Österreich
Quellen