Gennemgang af Hörl: Spænding efter kontroversielt ulveskudopkald!

Gennemgang af Hörl: Spænding efter kontroversielt ulveskudopkald!

Hörl dommen i august 2022: "Hvis en sådan Sauviech vises, skal du skyde". Den offentlige anklager klagede derefter til ham, men retten fandt, at Hörl ikke havde handlet med forsæt. En frifindelse, der førte til et til tider positivt ekko. Hörl var selv lettet efter forhandlingen og sagde: "Jeg er glad for, at vi lever i en forfatningsmæssig stat". Dommen er imidlertid ikke endelig.

dom for forhørsledere

I løbet af proceduren blev den person, der er ansvarlig for optagelsen af ​​videoen, også opkrævet og dømt til en bøde på over 2.000 euro, hvilket skyldes halvdelen. Retten så ham en "planlagt procedure" på grund af behandlingen og offentliggørelsen af ​​videoen og besluttede derfor anderledes end Hörl. Imidlertid er denne dom heller ikke endelig.

Konteksten af ​​dyrevelfærdsloven

Emnet med at håndtere dyr, især ulve, diskuteres ikke kun i en lovligt, men også socialt intensiv diskussion. I henhold til dyrevelfærdsloven, der gælder for alle dyr, er tilføjelsen af ​​undgåelig smerte eller lidelse forbudt. De fleste bestemmelser i loven henviser til hvirveldyr, såsom hunde og katte. Overtrædelser af dyrevelfærd kan straffes både i henhold til dyrevelfærdsloven og som ejendomsskade.

Problemet er vanskeligt af forskellene i beskyttelsesintensitet for forskellige dyrearter. Dyresikre rapporter er ofte utilstrækkelige for mange dyr, især i landbruget, og overtræder bestemmelserne i dyrevelfærdsloven. Krav til en foreningslovgivning i dyrevelfærd vinder i betydning for at give dyrevelfærdsforeninger muligheden for at indgive en retssag i dyrens navn.

I dette tilfælde kaster udviklingen i dette tilfælde et lys over spændingerne omkring dyrevelfærd og håndtering af vilde dyr såvel som de juridiske rammer, der gælder. I betragtning af den aktuelle diskussion om Wolves rolle i naturen og dens beskyttelse har vi brug for mere klarhed og et stærkere sæt regler i dyrebeskyttelsesloven.