Преглед за Hörl: Вълнение след противоречиво обаждане на Wolf Shot!
Преглед за Hörl: Вълнение след противоречиво обаждане на Wolf Shot!
В сензационно решение съдът обяви оправдание в сензационно решение по делото Йохан Хьорл, австрийски политик. Обвинението беше „умишлено увреждане на популацията на животни или растения“ и искането за акт, заплашен от наказание. Според говорителката на съда Биргит Финк, противоречивият коментар на Хьорл е бил "спонтанен район" в "отопляема атмосфера". Запис на речта му, в който той призова да снима вълци, предизвика вълнение и беше публикуван в YouTube. По време на среща на Асоциацията на фермеритеHörl изрази присъдата през август 2022 г .: „Ако се появи такъв совиех, стреляйте“. Тогава прокурорът му се оплака, но съдът установи, че Хьорл не е действал с намерение. Оправдателна присъда, която доведе до понякога положително ехо. Самият Хьор беше облекчен след преговорите и каза: „Радвам се, че живеем в конституционно състояние“. Решението обаче не е окончателно.
Решение за мениджърите на разпити
В хода на процедурата лицето, отговорно за записа на видеото, също беше обвинено и осъдено на глоба от над 2000 евро, която се дължи на половината. Съдът го видя „планирана процедура“ поради обработката и публикуването на видеото и затова реши различно от Hörl. Това решение обаче също не е окончателно.
Контекстът на Закона за хуманното отношение към животните
Темата за справяне с животни, особено вълци, се обсъжда не само в законно, но и социално интензивна дискусия. Според Закона за хуманното отношение към животните, който се прилага за всички животни, добавянето на болка, която може да се избегне, е забранено. Повечето разпоредби на закона се отнасят до гръбначни животни като кучета и котки. Нарушенията за хуманно отношение към животните могат да бъдат наказани както според Закона за хуманното отношение към животните, така и като имуществени щети.
Проблемът е труден от разликите в интензивността на защитата за различните животински видове. Докладите за устойчивост на животните често са недостатъчни за много животни, особено в селското стопанство и нарушават разпоредбите на Закона за хуманното отношение към животните. Изискванията за асоциация по отношение на хуманното отношение към животните придобиват значение, за да се даде възможност на асоциациите за хуманно отношение към животните да заведат дело в името на животните.
В този случай развитието в този случай хвърля светлина върху напрежението около хуманното отношение към животните и боравенето с диви животни, както и правната рамка, която се прилага. С оглед на настоящата дискусия за ролята на вълците в природата и неговата защита, ние се нуждаем от повече яснота и по -силен набор от правила в Закона за защита на животните.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Ort, Österreich |
| Quellen | |