Zelensky angriber Trumps desinformationsrum - fare for Ukraine

Zelensky angriber Trumps desinformationsrum - fare for Ukraine

Ukrainsk præsident Wolodymyr Selenskyj har afgivet en klar meddelelse i det såkaldte ”desinformationsrum”, som Rusland skabte omkring den amerikanske præsident Donald Trump. Han kunne dog have truet fremtidig amerikansk støtte til sit land. Selenskyj var ikke klar til at stå ved, og vicepræsident JD Vance en neutral holdning til russisk invasion i Ukraine og brød med det etablerede diplomati, der normalt er dedikeret til respekt og underdanighed over for Trump.

Konflikten i Det Hvide Hus

I den åbenlyse kontrast var de møder, som Trump havde med to andre verdensledere denne uge. Den franske præsident Emmanuel Macron og den britiske premierminister Keir Strander forsøgte at få Trump til at håndtere Selenskyj. Begge stolede på smigrende, med Macron mindet om Trumps besøg i Notre Dame og Konmer bragte et brev fra kong Charles.

Selenskyj var i Det Hvide Hus for at underskrive en aftale om jordmetaller med De Forenede Stater, som Trump ønskede at få adgang til i bytte for fortsat militær støtte. Men Selenskyj kunne tilsyneladende ikke tolerere en revisionistisk historiografi, hvor Putin ikke fremstilles som en skurk.

tvisten eskalerer

Trump beskyldte Selenskyj på Twitter, "for poker med den tredje verdenskrig". Den efterfølgende ændring af ordet på det ovale kontor, foran journalister, var et hidtil uset skue foran tv -kameraerne i Det Hvide Hus. Trump afviste senere Selenskyj fra Det Hvide Hus og offentliggjorde en forklaring på sociale medier. I det skrev han: "Præsident Selenskyj er ikke klar til fred, når Amerika er involveret, fordi han mener, at vores indflydelse giver ham en stor fordel i forhandlingerne."

Amerikanerne er ikke vant til at se Trump så synligt - og bestemt ikke til lederen af ​​et demokrati, der støtter USA med militær bistand.

kritik fra Washington

Vance kommenterede og argumenterede også for, at Putins overbevisning under budskaberne kun havde ført til krigens år. "Vejen til fred og velstand kan kun føre gennem diplomati," forsvarede Vance Trumps åbenlyse tillid til Putin.

Selenskyj påpegede, at Putin allerede har brudt aftaler i fortiden. Mens Trump henviste til en aftale fra 2019, blev dette ramt på et tidspunkt, hvor Trump blev konfronteret med den første impeachment -proces, fordi han havde haft hjælp til Ukraine og lagt pres på ukraineren til at indlede en undersøgelse mod Bidies.

utilfredshed med manglen på taknemmelighed

Både Vance og Trump beskyldte Selenskyj for ikke at vise nok taknemmelighed for støtte fra USA og kritisere bud. Selenskyj forklarede, at han arbejdede med bud, fordi han vandt valget og var præsident for De Forenede Stater. På trods af hans forsøg på at udtrykke mere taknemmelighed under det ovale kontorudseende, blev Selenskyj fanget af Trump. Trump hævdede, at krigen var afsluttet i "to uger" uden amerikansk militærhjælp og overskred mængden af ​​amerikansk bistand til Ukraine, hvilket er mindre end 200 milliarder dollars ved at tale på 350 milliarder dollars.

Putins synspunkt

Da Selenskyj Trump afbrød, beskyldte han ham for at overtage Putins argumentationslinje om, at krigen ville være afsluttet på tre dage uden amerikansk støtte. Det er åbenlyst, at Trump har en aversion mod Selenskyj og føler sig forbundet med Putin. ”Putin gik meget igennem med mig,” sagde Trump. "Han gennemgik en falsk hekseforsøg, hvor de brugte ham og Rusland."

reaktioner i Rusland og Ukraine

Selenskyj takkede på den anden side endnu en gang X for støtte fra USA og Trumps besøg, som om skandalen aldrig var sket. "Tak Amerika, tak for din støtte, tak for dette besøg. Tak @potus, kongressen og det amerikanske folk. Ukraine har brug for retfærdig og permanent fred, og vi arbejder på dette."

fremtid for støtte til Ukraine

Skaden kunne være uoprettelig. Selv tilhængere af Ukraine i GOP, ligesom senator Lindsay Graham fra South Carolina, sætter spørgsmålstegn ved, om Selenskyj kan være en pålidelig partner. Graham sagde: "Jeg ved ikke, om vi nogensinde kan gøre forretninger med Selenskyj igen." Dette kontroversielle kapitel mellem Selenskyj og Trump rejser spørgsmål om den fremtidige støtte fra De Forenede Stater til Ukraine.