Das US-Verteidigungsministerium hat die chinesischen Unternehmen Tencent, einen Riesen in den Bereichen soziale Medien und Gaming, sowie CATL, den weltweit größten Hersteller von Batterien, auf eine Liste gesetzt, von der behauptet wird, dass diese mit dem chinesischen Militär zusammenarbeiten.
Folgen der Listung für Unternehmen
Die Aufnahme auf die Liste des Pentagon führt nicht unmittelbar zu Sanktionen, könnte jedoch den Ruf der betroffenen Unternehmen schädigen und ihren geschäftlichen Fortschritt behindern, insbesondere wenn sie beabsichtigen, Geschäfte in den USA zu machen.
Die Aktien von Tencent, das die chinesische Super-App WeChat besitzt, verzeichneten am Dienstag in Hongkong einen Rückgang um 6,5 %, während die an der Shenzhen-Börse gelisteten Aktien von CATL um mehr als 3 % verloren.
Die beiden Unternehmen gesellen sich zu Dutzenden anderen angeblichen chinesischen Militärunternehmen auf der Liste, die das Verteidigungsministerium als direkt oder indirekt in den USA tätig einstuft, gemäß einer Mitteilung, die am Montag im Federal Register veröffentlicht wurde.
Pentagons Strategie zur militärisch-zivilen Fusion
Das Pentagon betont, dass die sogenannte 1260H-Liste, die jährlich aktualisiert wird, „eine wichtige fortlaufende Initiative“ darstellt, um Chinas Strategie der „militärisch-zivilen Fusion“ zu beleuchten und entgegenzuwirken. Das Ziel dieser Strategie ist es, die technologisch fortschrittlichste Militärmacht der Welt zu entwickeln, indem Barrieren zwischen den zivilen Forschungs- und Wirtschaftssektoren des Landes und den Streitkräften abgebaut werden.
Reaktionen der betroffenen Unternehmen
In einer Stellungnahme gegenüber CNN bezeichnete Tencent seine Listung als „Fehler“. Ein Sprecher erklärte: „Wir sind kein Militärunternehmen oder -lieferant. Anders als Sanktionen oder Exportkontrollen hat diese Listung keine Auswirkungen auf unser Geschäft. Wir werden dennoch mit dem Verteidigungsministerium zusammenarbeiten, um mögliche Missverständnisse auszuräumen.“
CNN hat sich auch an CATL gewandt, das Batterien an Tesla liefert und plant, Ford seine „Kenntnisse“ und Dienstleistungen für die Herstellung von Lithium-Ionen-Batterien in einer Fabrik in Michigan anzubieten.
Technologischer Wettlauf zwischen Washington und Peking
Der technologische Wettstreit zwischen Washington und Peking hat sich vor der Amtseinführung des ernannten US-Präsidenten Donald Trump in diesem Monat verstärkt. Letzte Woche gab Peking bekannt, dass es plant, den Export von Technologien, die zur Gewinnung von für die weltweite Elektrofahrzeugindustrie (EV) wichtigen Mineralien verwendet werden, einzuschränken.
Im Dezember verhängte die scheidende Biden-Administration neue Exportkontrollen für in den USA hergestellte Halbleiter, von denen Washington befürchtet, dass Peking sie zur Herstellung der nächsten Generation von Waffensystemen und künstlicher Intelligenz (KI) nutzen könnte.
Das US-Handelsministerium erklärte, das Ziel der Beschränkungen sei es, Chinas Entwicklung fortschrittlicher KI-Tools, die im Krieg eingesetzt werden können, zu verlangsamen und die einheimische Halbleiterindustrie des Landes zu schwächen, die als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten angesehen wird.
Integration von Militär und Privatsektor in China
Seit seinem Amtsantritt Ende 2012 hat Chinas Spitzenführer Xi Jinping umfassende Reformen eingeleitet, um das chinesische Militär in eine schlagkräftige Streitmacht umzuwandeln. Ein zentrales Element dieser Modernisierungsstrategie bestand darin, den privaten Sektor des Landes und die Verteidigungsindustrie durch den Austausch von Ressourcen, Talenten und Hochtechnologien besser zu integrieren.
Während die Bemühungen, Barrieren zwischen Chinas Militär und zivilen Sektoren abzubauen, bis in die 1990er Jahre zurückreichen, wurde die Strategie der militärisch-zivilen Fusion unter Xi zunehmend gefördert und 2014 zu einer nationalen Strategie erhoben. Dies ist Teil von Xis Vision, China in eine wirtschaftliche, technologische und militärische Supermacht zu verwandeln.
Unterschiede zwischen US-Militär und PLA
Die Volksbefreiungsarmee (PLA) unterscheidet sich grundlegend vom US-Militär, da sie den bewaffneten Flügel der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) darstellt, erklärte Isaac Stone Fish, CEO und Gründer von Strategy Risks, einer Unternehmensberatung mit Fokus auf China.
„Peking fordert von seinen Unternehmen, die PLA zu unterstützen“, sagte er. „US-Unternehmen, die wichtige Partnerschaften mit großen chinesischen Firmen haben, zum Beispiel Ford mit CATL, müssen verstehen, dass die regulatorischen, wirtschaftlichen und PR-Risiken dieser Partnerschaften weiter zunehmen werden.“
Ivan Su, ein Senior Equity Analyst von Morningstar, äußerte die Genehmigung, dass Tencent aufgrund seines Geschäftsmodells, das sich auf soziale Medien und Gaming konzentriert, „eine gute Chance hat, mögliche Ausnahmen über US-Gerichte zu sichern“, ähnlich wie es dem chinesischen Elektronikhersteller Xiaomi 2021 in einem separaten Fall gelungen ist.
Rechtliche Hürden und Vereinbarungen
Im Januar 2021 fügte das Verteidigungsministerium Xiaomi einer anderen Liste hinzu, die unter Section 1237 stand und sie strengen Einschränkungen unterwarf, einschließlich eines Verbots amerikanischer Investitionen. Bevor das Verbot in Kraft treten konnte, erteilte ein Bundesrichter dem chinesischen Unternehmen eine vorläufige Aussetzung, weil Washington es versäumt hatte, „substantielle Beweise“ zu liefern, um die Behauptung zu untermauern, dass Xiaomi im Besitz oder unter Kontrolle des chinesischen Militärs steht. Im Mai des gleichen Jahres erzielten das US-Verteidigungsministerium und Xiaomi eine Vereinbarung zur Aufhebung des Verbots.
Berichterstattung von Hassan Tayir, CNN. Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Informationen aktualisiert.
Details zur Meldung
