data:image/s3,"s3://crabby-images/8a575/8a5751a15856ef9c0ce158505f86b60141d57f96" alt="Trump pushes for quick end to Ukraine war, but much could go very wrong"
Wie ein Objekt, das nach oben schwimmt, aber dennoch unter Wasser ist, beginnen die vagen Konturen eines Friedensplans für die Ukraine allmählich Form anzunehmen. Trotz einer relativen Stille in den politischen Ankündigungen dieser Kriegsführung durch die ansonsten lautstarke Trump-Administration könnten in den nächsten zwei Wochen entscheidende Wegmarken öffentlich gesetzt werden. Ob diese beim Kreml auf Widerhall stoßen, bleibt ungewiss.
Der neue Gesandte: Keith Kellogg
In der vergangenen Woche ernannte US-Präsident Donald Trump offiziell den 80-jährigen pensionierten General Keith Kellogg zu seinem Gesandten für die Ukraine und Russland. Kelloggs erster Schritt bestand darin, anzukündigen, dass er während der Münchener Sicherheitskonferenz vom 14. bis 16. Februar deren Friedensvision mit Verbündeten erörtern wolle. Vier Tage später wird er voraussichtlich Kyiv besuchen, was sein erster, langerwarteter Besuch dort sein soll, wie die ukrainischen Staatsmedien berichteten.
Öffentliche Spekulationen und Reaktionen
Kelloggs jede Äußerung wird von besorgten Kreisen in Kyiv genau analysiert. Er wies die Behauptung zurück, auf der Münchener Konferenz werde ein Friedensplan veröffentlicht, und erklärte gegenüber Newsmax: „Die Person, die den Friedensplan präsentieren wird, ist der Präsident der Vereinigten Staaten, nicht Keith Kellogg.“ Anscheinend wird Trump nach Kelloggs Konsultationen mit den Verbündeten in Deutschland die große Enthüllung vornehmen.
Trump hat in den letzten Tagen versucht, den Prozess anzustoßen. Am Samstag sagte er der New York Post, dass er mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin über das Ende des Krieges gesprochen habe, ohne jedoch Details zu nennen. Der Kreml weigerte sich, diesen Anruf zu bestätigen, aber Sprecher Dmitri Peskov meinte gegenüber CNN: „Es könnte etwas geben, von dem ich nichts weiß.“
Ein unorthodoxer Friedensprozess
Ein komplexes, diplomatisches Muster könnte erwartet werden, um den größten Krieg in Europa seit den 1940er Jahren zu beenden. Stattdessen kämpfen die beteiligten Akteure in der Öffentlichkeit, ähnlich einem chaotischen Karaoke, darum, die gleiche Melodie beizubehalten.
Trump hat sich überraschend lautstark für ein Ende des Konflikts ausgesprochen, jedoch ohne öffentlich konkrete Ideen zu präsentieren. Er brachte die Möglichkeit eines Treffens mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ins Gespräch, ohne jedoch ein Datum festzulegen. Tatsächlich bleibt unklar, wie viel hinter verschlossenen Türen geschieht. Der Kreml deutete auf „intensivierte“ Gespräche hin, und der US-Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz sprach von privaten Bemühungen.
Kelloggs Friedensplan
Ungewöhnlicherweise ist Kelloggs Friedensskizze seit April öffentlich, und bietet einen stabilen Referenzrahmen, um Details eines möglichen Abkommens zu vergleichen. Kurz gesagt, es beinhaltet, dass die Ukraine mehr militärische Hilfe unter der Bedingung von Verhandlungen und einem Waffenstillstand erhält, gefolgt von möglichen europäischen Friedenswächtern an den Frontlinien.
Kellogg hat auch angedeutet, dass ein anfänglicher Waffenstillstand eine Gelegenheit für Wahlen in der Ukraine bieten könnte, sofern ein solcher Frieden Bestand hat. Ein angeblicher Zeitplan für ein Abkommen erschien diese Woche in den ukrainischen Medien und schlug einen Waffenstillstand um Ostern Ende April, eine Friedenskonferenz und ein umfassenderes Abkommen im Mai vor, während die Präsidentschaftswahlen für August angesetzt wurden. Dies wurde jedoch seitens der Präsidentschaft als Falschmeldung zurückgewiesen. Doch die Leaks, real oder nicht, werden weiterhin auftauchen, während alle Seiten versuchen, Ideen zu prüfen oder abzulehnen.
Wahltalk und Spekulationen
Es ist kaum zu vermeiden, einen Aufruf zu Wahlen als einen Weg zu interpretieren, Selenskyj langsam abzudrängen, möglicherweise als Lockmittel, um den Kreml an den Verhandlungstisch zu bringen. Die Feindschaft des ukrainischen Führers gegenüber Putin, dessen Invasion große Teile der Ukraine verwüstet hat und ihm Kriegsverbrechen vorgeworfen werden, ist überwältigend. Zudem hatte Selenskyj während Trumps erster Amtszeit ein angespanntes Verhältnis, insbesondere wegen Trumps Forderungen, die Biden-Familie zu untersuchen.
Der ukrainische Präsident tritt nun in eine Phase ein, in der die beiden mächtigsten Stimmen in einem Friedensabkommen nicht mehr die weitverbreitete Bewunderung genießen, die er drei Jahre lang vom Westen erfahren hat.
Das zukünftige politische Klima in der Ukraine
Die Diskussionen über Wahlen haben in Kyiv unkontrollierte Spekulationen über Selenskyjs Zukunft ausgelöst. In ausführlichen Interviews der letzten Woche wirkte er manchmal wütend und besorgt, dass die Ukraine möglicherweise nicht im Zentrum der Gespräche steht. In seiner täglichen Ansprache am Donnerstag war er „sicher“, dass es keinen offiziellen Friedensplan „noch“ gebe. “Was in bestimmten Publikationen steht, bin ich mir sicher, vielleicht irre ich mich, aber ich bin mir sicher, dass dies kein offizieller Plan von Präsident Trump ist.” Sein Stab hat in den letzten Tagen mit Kellogg und Waltz gesprochen, haben sie gesagt. Doch Selenskyj ist nicht mehr die unbesiegbare Figur.
In einigen Umfragen führt Valerii Zaluzhnyi, der Militärchef, den Selenskyj letztes Jahr entließ, in einer möglichen zukünftigen Präsidentschaftswahl in der Ukraine. Zaluzhnyi ist derzeit der ukrainische Botschafter im Vereinigten Königreich und wurde kürzlich bei einem Treffen mit dem britischen Außenminister David Lammy in Kyiv gesehen.
Wahlen und martialisches Recht
Die Wahlen in der Ukraine sind derzeit aufgrund des Kriegsrechts verschoben, wobei das gültige Argument besagt, dass das Land – unter ständigem Beschuss, mit Millionen von Menschen, die im Krieg sind oder als Flüchtlinge im Ausland leben, und einer aggressiven Nachbarschaft, die seit zwei Jahrzehnten stark in ihre Wahlen eingreift – kein freies und faires Wahlsystem haben kann, solange es keinen Frieden gibt. Doch ein anfänglicher Waffenstillstand könnte eine gewisse Ruhe bieten und Selenskyj die Möglichkeit geben, sich zurückzuziehen und Raum für ein frisches Gesicht zu schaffen, das ohne die unbequeme Geschichte, die der aktuelle ukrainische Führer mit Trumps erster Amtszeit hat, ein breiteres Abkommen aushandeln kann. Zaluzhnyi könnte die Loyalität der ukrainischen Streitkräfte für eine weniger als perfekte Einigung mit Moskau gewinnen.
Doch vieles könnte auch schiefgehen. Wahlchaos könnte ein unvollkommenes oder angefochtenes Ergebnis hervorrufen. Pro-russische Tendenzen könnten über Hacking oder sonstige Machenschaften auf die Wahlzettel gelangen. Die Aussicht auf Korruptionsermittlungen sorgt bei vielen Beamten für Besorgnis über ihr eigenes Schicksal. Das könnte zu einem Durcheinander führen, das man im Kriegszustand erwarten würde, weshalb Wahlen eines der Komplexitäten zu viel sein könnten.
Die Rolle der internationalen Gemeinschaft
Dieser Konflikt hat sich in der unerwarteten Art und Weise definiert. Selenskyj wurde mit einem modernen Winston Churchill verglichen, der dem Westen den Rückhalt gegeben hat, den er nicht wusste, dass er ihn benötigte. Es entspräche der chaotischen Natur des Krieges, wenn er in dem Moment, in dem die Ukraine am verletzlichsten ist, zurücktritt.
Ein weiterer Stolperstein für den Frieden ist die Frage, ob der Kreml jetzt oder überhaupt daran interessiert ist. Momentan gewinnen sie auf dem Schlachtfeld – nicht schnell, aber sie erobern Gelände. Russische Kräfte scheinen die Stadt Toretsk eingenommen zu haben und könnten bald Pokrovsk erobern, weiter im Donetsk-Gebiet der Ukraine. Das würde ihnen relativ freien Raum bis zu den wichtigen Städten Dnipro und Zaporizhzhia verschaffen. Es ist unklar, warum Russland seine Frontlinien stilllegen sollte, während die Ukraine, in den Worten eines Soldaten an der Front gegenüber CNN, „nicht viel dazu zu sagen hat“.
In dieser Woche werden Fragmente des privaten – oder spontan erdachten – Plans für Frieden die Öffentlichkeit erreichen. Jede Nuance beeinflusst das Leben von Millionen von Ukrainern und bestimmt die Sicherheit in Europa für Jahrzehnte. Selbst Taiwan ist sicherer, wenn Russland nicht ermutigt wird. Man kann nur hoffen, dass der Umriss eines Plans, der an die Oberfläche driftet, so ernsthaft ist, wie der Moment es verlangt.
Details zur Meldung