Shokki New Yorkissa: Vakuutuspomo-kuoleman murha Richille?

Shokki New Yorkissa: Vakuutuspomo-kuoleman murha Richille?

New York, USA -

Todellinen jännitys mediamaailmasta! Viime viikolla amerikkalaisen terveysvakuuttajan UnitedHealthcare, Brian Thompson, päällikkö murhattiin raa'asti matkalla New Yorkin vuotuiseen sijoittajakonferenssiin. Se oli "räikeä, kohdennettu" hyökkäys, poliisi sanoi. Ja ikään kuin se ei olisi tarpeeksi, Deutschlandfunkin toimittaja aiheutti levottomuutta kiistanalaisella twiittillä. X: ssä (entinen Twitter) Nils Schniederjann kirjoitti, että tulisi ajatella kuolemanrangaistuksen palauttamista - mutta yksinomaan "Super -Rich". Tämä vaatimus teki korkeat aallot verkossa, vaikka Schniederjann sammutti nopeasti uutiset ( Welt IT).

Deutschlandfunk, osa Saksan julkista oikeutta koskevaa radiota, sanoi, että he eivät kommentoineet työntekijöitään henkilökohtaisilla sosiaalisen median kanavilla. Erittäin diplomaattinen juna keskellä keskustelua Schniederjannin lausunnosta, joka edelleen kiertää verkossa kuvakaappausten kautta. Mutta mikä ajaa jonkun niin dramaattisiin vaatimuksiin? Katsaus tapahtumaan paljastaa, että tekijän on tarkoitus olla 26-vuotias tutkinnon suorittanut Pennsylvanian tunnetussa yliopistossa, joka on myös Marylandin rikkaan kiinteistökehittäjän pojanpoika. Nämä yksityiskohdat voisivat edelleen lämmittää jo sosiaalisen eriarvoisuuden jo räjähtävää aihetta.

tapaus, joka järkytti

teko heittää tumman valon Yhdysvaltojen sosiaalisiin jännitteisiin. Murha kateudesta? Vai oliko se henkilökohtainen kostokampanja? Aiheet ovat edelleen pimeässä, mutta sosiaaliset vaikutukset ovat konkreettisia. Vaikka tekijä itse tulee rikkaasta talosta, hänen tekonsa osui yhdeksi terveysteollisuuden johtajista. Ironinen? Pikemminkin traaginen! Tässä sekoituksessa henkilökohtaisista kohtaloista ja sosiaalisista murroista Schniederjannin kiistanalainen kommentti näyttää kaatuvan öljyä tuleen.

kuinka lähetin reagoi

Deutschlandfunk kohtaa nyt herkkä tilanne. Kysymys on: Kuinka julkinen lähetystoiminnan harjoittaja käsittelee tällaisia provosoivia lausuntoja? Toistaiseksi vastahakoisuus näyttää olevan strategia. Tiedotusvälineiden roolista sosiaalisen median aikoina ja henkilökohtaisten mielipiteiden ilmaisujen julkinen keskustelu voisi kuitenkin olla kauan myöhässä. Tällaiset lausunnot herättävät myös kysymyksen siitä, kuinka vakavia niitä todella tarkoitetaan ja onko niitä tarkoitettu vain provokaatioksi kipinöiden keskusteluihin.