Sodnik odredi izpustitev indijskega raziskovalca Badarja Khana Surija

Sodnik odredi izpustitev indijskega raziskovalca Badarja Khana Surija

Ameriški sodnik je odredil izpustitev indijskega raziskovalca Badarja Khana Surija iz deportacijskega centra v Teksasu. To je bilo storjeno pod določenimi pogoji in odločitev je padla v Virginiji, kjer je bila Suri aretirana zaradi suma širjenja antisemitske propagande za Hamas prek družbenih medijev. Suri je bil od aretacije marca nastanjen v več ustanovah v Virginiji in Teksasu, sprva je moral spati na tleh v prenatrpanem centru, zdaj pa ima svojo posteljo v spalnici. Njegovi odvetniki trdijo, da je bila selitev v Teksas strateška za sojenje primera pred bolj konservativnim sodnikom, kar imenujejo "forum shopping".

Sodnica Patricia Tolliver Giles je izrazila skepticizem glede zahteve Trumpove administracije, da se primer deportacije Suri preseli v Teksas. Boji se, da bi to lahko razveljavilo njen prejšnji ukaz o ohranitvi Surinega bivanja v ZDA. Po mnenju odvetnika pravosodnega ministrstva je treba obravnavati pomisleke glede števila razpoložljivih postelj v ustanovi v Virginiji, kamor je bila Suri prvotno dodeljena. Trenutno obstajajo drugi podobni primeri na ameriških sodiščih, v katerih so ogrožene pravice študentov in učiteljev s propalestinskim stališčem.

Ozadje zapora

Badar Khan Suri, ki je prišel v ZDA leta 2022 z vizumom J-1, da bi delal na univerzi Georgetown, ima družino treh otrok, vključno z 9-letnim sinom in 5-letnima dvojčkoma. Njegova žena Mapheze Saleh je ameriška državljanka palestinskih korenin in je prej delala za Al Jazeero. Njen tast je bil do leta 2010 svetovalec Ismaila Haniyeha, visokega člana Hamasa, a tako Suri kot njegovi odvetniki so poudarili, da z njim ni imel tesnih stikov. Čeprav proti Suri ni bila vložena nobena uradna obtožnica, njegov vizum ostaja začasno odvzet in mora prebivati ​​v Virginiji ter se osebno pojaviti na prihodnjih zaslišanjih.

Organizacije za državljanske pravice kritizirajo dejanja Trumpove administracije kot usmerjeno preganjanje posameznikov s kritičnimi političnimi izjavami, hkrati pa se pojavljajo pomisleki glede povečanega nadzora tujih študentov in morebitnega omejevanja svobode govora. To sproža vprašanja o instrumentalni uporabi obtožb o antisemitizmu za izvajanje političnega pritiska.

Kontekstualizacija antisemitizma

Do teh dogodkov prihaja hkrati z zaslišanjem v ameriškem kongresu, na katerem so predsedniki vodilnih univerz poročali o porastu antisemitskih incidentov od 7. oktobra 2023. Raziskava Lige za boj proti obrekovanju je pokazala, da sta več kot dve tretjini judovskih študentov doživeli antisemitizem od začetka semestra. Pred 7. oktobrom sta se približno dve tretjini judovskih študentov počutili varne; Po tem se je ta številka skoraj prepolovila.

V teh napetih razmerah univerze pogosto gostijo propalestinske proteste. Razprava o svobodi govora, vključeni v prvi amandma, je dobila zagon, saj organizacije za državljanske pravice, kot je ACLU, poudarjajo pomen svobode govora v kampusih. Vendar pa so univerze pod pritiskom, da morajo uravnotežiti zaščito svojih študentov in ohranjanje akademske svobode, zlasti v ozračju negotovosti in političnega pritiska.