Arrestordre mod Putin: Konsekvenser for international politik?

Arrestordre mod Putin: Konsekvenser for international politik?

Den Haag, Niederlande - Spændingerne om Den Internationale Straffedomstol (ISTGH) når nye højder! Draconian pres fra USA og en voldelig modreaktion Rusland forårsager uro. Arrestordren mod den russiske præsident Vladimir Putin på grund af påståede krigsforbrydelser i Ukraine -konflikten forårsagede ikke kun en sensation internationalt, men førte også trusler fra Washington. Ledende republikanere truede sanktioner mod retten og beskrev det som en "terrororganisation". Dette rapporteres af kleine zeitung .

Præsident Joe Biden støttede arrestordren og gjorde det klart, at Putin måtte holdes ansvarlig for sine handlinger. "Retten har et meget stærkt argument," sagde Biden. Men selvom USA ikke anerkender ISTGH, har over 120 stater ratificeret den romerske statut, der styrer Domstolen. ICC beskylder Putin for ulovligt at deportere børn fra besatte ukrainske områder til Rusland. På denne måde har arrestordren ikke kun juridiske konsekvenser for selve Putin, men kan også alvorligt begrænse sine rejsemuligheder til lande, der anerkender retten, som uafhængige medierapport.

International modstand og reaktioner

Ruslands udenrigskontor reagerede skarpt på arrestordren og erklærede det lovligt ugyldigt. Kreml -talsmand Dmitri Peskow understregede, at Moskva ikke ville samarbejde med retten, og at formuleringerne ville være "insolente". Den ukrainske regering ser også arrestordren som en milepæl. Den ukrainske præsident Wolodymyr Selenskyj beskrev beslutningen som "historisk" og opfordrer til et retssystem, der afslører krigsforbrydelser. "Ingen står over loven," sagde kansler Olaf Scholz og foreslog også vigtigheden af ​​ICC, da Tagesschau rapporterede.