Lieta Grāmatu skapis”: cenzūra vai nepieciešamā atbildība?

Lieta Grāmatu skapis”: cenzūra vai nepieciešamā atbildība?

Grāmatu emuāru autoru scēna šobrīd piedzīvo ievērojamu apvērsumu, ko izraisīja strīds ap influenceri “Bookcase”. Irānā dzimušais ietekmētājs, kurš ir pazīstams ar savu politiski nekorekto humoru un upuru kultūras kritiku, saskārās ar ievērojamu grāmatu emuāru autoru pretestību.

Ietekmētājs Josi Vismars viņu apspēlēja videoklipā, kritizējot viņa šķietamo anti-queer noskaņojumu. Vismārs, kuram ir gandrīz 50 000 sekotāju, aicināja citus izdevējus un lietotājus pārtraukt sekot “grāmatu skapim”, taču īpaši nenosaucot, kuri apgalvojumi izraisīja šo kritiku. Džesika Zauervalde, kas ir arī ietekmīga balss ar gandrīz 40 000 sekotāju, atbalstīja Vismaru viņas argumentācijā un pieminēja "grāmatu skapi" vārdā.

Reakcijas un sekas

Līdz ar to lasīšanas lietotne Reado pārtrauca sadarbību ar “Grāmatu skapi”, un vairāki izdevēji sekoja šim piemēram. Kontiem, kas sekoja ietekmētājam, tika lūgts tiem pārtraukt sekošanu. “Grāmatu skapim” šobrīd ir aptuveni 10 000 sekotāju. Ulfs Pošards un Filips Hopfs pozitīvi izteicās par ietekmētāju, tādējādi izrādot atbalstu konflikta saasināšanās laikā. Šī situācija atklāj dinamiku un izaicinājumus grāmatu emuāru rakstīšanas jomā.

Reprezentācijas un cenzūras jautājums nav jauns. Plašākā kontekstā diskusija par dīvainajām identitātēm grāmatu industrijā kļūst arvien aktuālāka. Tendence uz tā saukto “gadījuma dīvainību” liecina, ka dīvaini tēli ikdienā kļūst par pašsaprotamu. Mērfija Malona nesenais darbs Haexed to ilustrē, iekļaujot dīvainus varoņus, kuru identitāte nav sižeta galvenā uzmanība. Šādi attēlojumi veicina normalizāciju un pozitīvāku paštēlu dīvainajiem cilvēkiem, kā liecina diskusija par dīvaino attēlojumu pēc bestselleru autores Māras Vulfas videoklipa.

Pārstāvības neatbilstība

Tomēr šajā attēlojumā ir izaicinājumi. Daudzi autori, kas nav marginalizēti, vilcinās attēlot dīvainus varoņus, baidoties no negatīvas reakcijas. Mērfija Malone tiek slavēta par šo tēmu risināšanu Heeksedā, jo viņa veiksmīgi izmanto ikdienišķas dīvainības. Šī reprezentācijas forma parāda dīvainos cilvēkus kā ikdienas dzīves neatņemamu sastāvdaļu, nepiedēvējot tiem problemātisku identitāti. Piemēri no plašsaziņas līdzekļiem, piemēram, “Heartstopper” un “Brooklyn Nine-Nine”, ilustrē šo pieeju un parāda, ka dīvainībai nav jābūt skaidrai uzmanībai, lai tā būtu nozīmīga.

Šādu diskursu nozīme ir acīmredzama un joprojām ir ļoti svarīga, ņemot vērā pašreizējos notikumus grāmatu emuāru veidošanas jomā. Ikdienas dīvainības kritika ir tāda, ka tas var padarīt dīvainas kopienas izaicinājumus neredzamus. Tomēr pārstāvības apspriešana joprojām ir svarīga, lai radītu atpazīstamību marginalizētām grupām. Papildinformāciju un dziļāku diskusiju par tēmu var atrast platformās mediashop.at un rainbookworld.de.