Knygų spintos byla: cenzūra ar būtina atsakomybė?

Knygų spintos byla: cenzūra ar būtina atsakomybė?

Knygų tinklaraštininkų scena šiuo metu išgyvena didelį sukrėtimą, kurį sukėlė ginčas dėl influencerio „Knygų spinta“. Irane gimęs influenceris, žinomas dėl savo politiškai nekorektiško humoro ir kritikos aukų kultūrai, susidūrė su iškilių knygų tinklaraštininkų pasipriešinimu.

Įtakos kūrėjas Josi Wismar vaizdo įraše jį apgaudinėjo, kritikuodamas jo tariamą antiqueer nuotaiką. Wismar, turintis beveik 50 000 sekėjų, paragino kitus leidėjus ir vartotojus nesekti „knygų spintos“, tačiau konkrečiai neįvardijo, kurie teiginiai sukėlė šią kritiką. Jessica Sauerwald, kuri taip pat yra įtakingas balsas, turintis beveik 40 000 sekėjų, palaikė Wismar savo argumentuose ir paminėjo „knygų spintą“ vardu.

Reakcijos ir pasekmės

Dėl to skaitymo programėlė „Reado“ nutraukė bendradarbiavimą su „Knygų spinta“, o keli leidėjai pasekė pavyzdžiu. Paskyrų, kurios sekė influencerį, buvo paprašyta jų nebestebėti. „Knygų spinta“ šiuo metu turi apie 10 000 sekėjų. Ulfas Poschardtas ir Philipas Hopfas teigiamai atsiliepė apie influencerį, taip parodydami palaikymą didėjančio konflikto metu. Ši situacija atskleidžia dinamiką ir iššūkius knygų dienoraščių scenoje.

Atstovavimo ir cenzūros klausimas nėra naujas. Platesniame kontekste diskusija apie keistąsias tapatybes knygų pramonėje tampa vis aktualesnė. Vadinamojo „atsitiktinio keistumo“ tendencija rodo, kad keistieji personažai kasdieniame gyvenime tampa savaime suprantamu dalyku. Naujausias Murphy Malone darbas „Haexed“ tai iliustruoja įtraukdamas keistus personažus, kurių tapatybė nėra pagrindinis siužeto akcentas. Tokie atvaizdavimai prisideda prie normalizavimo ir pozityvesnio keistų žmonių įvaizdžio, kaip rodo diskusijos apie keistą reprezentaciją po bestselerių autorės Marah Woolf vaizdo įrašo.

Atvaizdavimo neatitikimas

Tačiau šioje reprezentacijoje yra iššūkių. Daugelis nepašalintų autorių nesiryžta vaizduoti keistų personažų, bijodami neigiamos reakcijos. Murphy Malone yra giriamas už šių temų sprendimą Haexed, nes ji sėkmingai suvokia atsitiktinį keistumą. Ši vaizdavimo forma parodo keistus žmones kaip neatsiejamą kasdienio gyvenimo dalį, nepriskirdama jiems probleminės tapatybės. Pavyzdžiai iš žiniasklaidos, pvz., „Heartstopper“ ir „Brooklyn Nine-Nine“, iliustruoja šį požiūrį ir parodo, kad keistumas nebūtinai turi būti aiškus, kad būtų reikšmingas.

Tokių diskursų svarba yra akivaizdi ir išlieka labai aktuali, atsižvelgiant į dabartinius pokyčius knygų tinklaraščių scenoje. Atsitiktinio keistumo kritika yra ta, kad dėl to keistos bendruomenės iššūkiai gali tapti nematomi. Tačiau diskusijos apie atstovavimą tebėra svarbūs siekiant sukurti marginalizuotų grupių matomumą. Daugiau informacijos ir gilesnę diskusiją šia tema galite rasti platformose mediashop.at ir rainbookworld.de.