Dettagli per l'esame
The Ratcliffe Review non ha messo in dubbio che i servizi segreti siano giunti alla conclusione che Putin Trump preferiva Hillary Clinton. Tuttavia, ha sostenuto che la leadership delle agenzie aveva affrettato il processo e Brennan ha "messo in pericolo il dibattito analitico" "segnalando che le agenzie sono riuscite a raggiungere un consenso prima che l'ICA fosse coordinata". Comey non è stato menzionato nella recensione.
ambiguità sull'ambito dell'indagine
Non è chiaro se l'esame FBI, che è il primo di
reazioni alla determinazione
La CIA ha rifiutato di commentare e anche i rappresentanti di Comey e Brennan hanno respinto le dichiarazioni. Mercoledì, Trump ha detto ai giornalisti alla Casa Bianca di non essere stato informato della presunta indagine contro Brennan e Comey, ma ha ripetuto la sua accusa che erano "molto disonesti".
Core della controversia
Le dichiarazioni di entrambi gli uomini sono riportate centralmente nella disputa dinanzi al Congresso sull'esame dell'interferenza russa nelle elezioni presidenziali del 2016, nonché la decisione di verificare le rivendicazioni in un dossier dell'ex ufficiale di intelligence britannico Christopher Steele. Questo è stato finanziato dalla campagna di Clinton e ha rivendicato un coordinamento tra il governo russo e le persone che erano collegate alla campagna di Trump. Il rapporto della CIA del mese scorso ha anche sostenuto che Brennan ha limitato l'accesso a importanti informazioni sull'intelligence e "ha mostrato una preferenza per la coerenza narrativa verso la validità analitica", come obiezioni interne, comprese le informazioni dal dossier.
Memorie di Brennans e il dibattito dei dossier
Nelle sue memorie, Brennan ha dichiarato di aver parlato contro l'inclusione delle informazioni dal dossier Steele in un documento di informazione che il presidente Barack Obama doveva essere presentato. Invece, i funzionari hanno deciso di sintetizzare le accuse del dossier al documento di informazione.
Precedenti indagini ed effetti
L'indagine penale dell'FBI sui collegamenti della campagna di Trump con la Russia è iniziata nel 2016 e si è estesa fino al primo mandato di Trump. È stato esaminato sia dall'ispettore del Ministero della Giustizia che dallo speciale investigatore John Durham, che è stato commissionato dal procuratore generale Bill Barr, la procedura per le informazioni di intelligence che hanno portato all'esame di Trump Russia. L'esame di Durham si è concluso senza la determinazione della cattiva condotta nel trattare le informazioni sul servizio segreto, ma ha concluso l'accusa contro tre persone, tra cui un ex avvocato dell'FBI che era colpevole di presentare informazioni errate in una domanda di monitoraggio come dipendente della campagna di Trump.
Comey e la controversia sui social media
Comey era già al centro delle ex controversie amministrative ed è stato invitato a un'intervista con il servizio segreto a maggio dopo aver pubblicato un messaggio politico sui social media. L'ex direttore dell'FBI è stato intervistato da agenti che hanno esaminato una foto che aveva pubblicato giovedì sui social media e ha scritto su The Shell in the Sand "86 47", che è diventato un codice popolare sui social media per la rimozione di Trump dall'ufficio presidenziale.
Questo rapporto è stato parzialmente supportato dal reporter della CNN Holmes Lybrand.
Kommentare (0)