Citizenship revolusjonerer forskning: Fem millioner euro for nye prosjekter!

Citizenship revolusjonerer forskning: Fem millioner euro for nye prosjekter!

St. Pölten, Österreich - I et banebrytende skritt for å fremme borgerdeltakelse i vitenskap, har statsregjeringen i Nedre Østerrike nå presentert en finansieringspakke på fem millioner euro. På en pressekonferanse i St. Pölten kunngjorde guvernør Stephan Pernkopf sammen med ledende forskere flere nye statsvitenskapelige prosjekter som tar sikte på å integrere lekfolk i forskningsprosessen. "Vi støtter 14 prosjekter som inkluderer rundt fem millioner euro for å samarbeide med innbyggerne om løsninger for å trykke på sosiale problemer," sa Pernkopf. Fem av disse prosjektene har allerede startet, inkludert et innovasjonsprosjekt for å tilpasse skog til konsekvensene av klimaendringer i Waldviertel, presentert av Martin Gerzabek fra University of Natural Resources

Som en del av dette initiativet blir også prosjektet "Young Citizen Scientists Against Desinformation" av Bettina Pospisil lansert, som omhandler etterforskning av unge mennesker på utfordringene med falske nyheter i sosiale medier. Bernhard Engelmann fra St. Pölten University of Applied Sciences presenterte “Access” -prosjektet, som bruker de nyeste teknologiene for å samle inn data for pasienter med kneet og derved strebe etter et bredere samarbeid mellom terapeuter og pasienter. "Denne forskningen blir en hender -på bevegelse og endrer måten vi tror vitenskap," fortsetter Pernkopf.

En kontroversiell vitenskapelig arv

Parallelt med disse nyhetene blir arven fra Eduard Pernkopf, en anatomi -studert professor og rektor ved University of Wien, diskutert, som er kjent for hans anatomiske atlas. Selv om hans arbeid er kunstnerisk og vitenskapelig mesterverk, er det store etiske bekymringer fordi han og hans ansatte brukte menneskelige lik av politiske fanger for sine studier under nasjonalsosialismen. Dette reiser viktige spørsmål om bruken av Pernkopf Atlas i trening, som gjentatte ganger vises i det medisinske samfunnet. Forskere diskuterer om det er etisk forsvarlig med tanke på opprinnelsen til likene som er presentert i Atlas.

Kritikere hevder at enhver bruk av Atlas gjør brukere medskyldige i forbrytelsen i det nazistiske regimet, mens støttespillere understreker at Atlas fremdeles tilbyr uovertruffen informasjon og informasjonsinnhold. Disse debattene om moralsk ansvar sammenlignet med den tiden illustrerer ikke bare kompleksiteten i medisinsk historie, men også det presserende behovet for en kritisk undersøkelse av fortiden.

Details
OrtSt. Pölten, Österreich
Quellen

Kommentare (0)