Pārtikas glābšana tiesas zāles drāmā: vai izgāztuve ir sodāms pārkāpums?
Vīnes tiesa atkal spriež par aktīvistu veikto pārtikas glābšanu - vai izgāztuve ir zādzība vai pilsoniskā nepaklausība?
Pārtikas glābšana tiesas zāles drāmā: vai izgāztuve ir sodāms pārkāpums?
51 gadu vecā aktīvista Kristiāna A. lieta Vīnē turpina izraisīt sajūsmu. Vīrietis, kuru daudzi uzskata par pārtikas glābēju, sākotnēji tika notiesāts uz četrām nedēļām cietumā par ēdamās pārtikas "glābšanu" no lielveikala atkritumu tvertnes. Šī darbība notika 2024. gada 11. maija agrās stundās, kad viņš kopā ar kolēģi no neaizslēgtas atkritumu telpas izmakšķerēja pārtiku, kurai beidzies derīguma termiņš, galvenokārt augļus un dārzeņus. Ceturtdien Leopoldštates apgabaltiesā notika jauna sēde pēc sprieduma atcelšanas janvārī. šodien.plkst ziņots.
Protests tiesas zālē
Tiesas dienā tiesas zāle bija pilna ar aptuveni 50 Kristiana A. atbalstītājiem, no kuriem lielākā daļa atbalsta domu, ka pārtikas glābšana no miskastes nav zādzība. Daži turēja izkārtnes, piemēram, “Izmešana izgāztuvē nav zādzība!” uz augšu. Apsūdzību par pārtikas vērtības novērtēšanu 50 eiro apmērā A. raksturoja kā “absurdu”. Viņa advokāts Deivids Jodlbauers uzsvēra, ka juridiski nav skaidrs, kā šādas darbības patiesībā būtu klasificējamas.
Atmosfēra tiesā dažkārt bija saspringta, un tiesnese Manuela Turčani piedraudēja evakuēt tiesu brīžos, kad atbalstītāju protesti kļuva skaļi. "Tas nav teātris!" viņa kliedza, nevēloties diskusiju par "tiesībām saglabāt atkritumus" kā joku. Galu galā iepriekšējais spriedums tika atcelts, kas izraisīja gaviles klātesošo vidū. Kristians A. izteica atvieglojumu un uzsvēra: "Pārtikas taupīšana nedrīkst būt noziegums," viņš teica krone.at ziņots.