Wolven in gevaar: volgens de FPö bedreigen mensen en dieren door wanbeheer!
Wolven in gevaar: volgens de FPö bedreigen mensen en dieren door wanbeheer!
Schweiz, Schweiz - Op 5 juni 2025 wordt de discussie over de beschermingsstatus van de wolf in Europa opnieuw gevoed. Onder de kritische stemmen zijn vertegenwoordigers van de FPö die klagen over de activiteiten van de Öz Bär Wolf Lynx. Gerhard Fallent, voorzitter van Wolfstopp, uitte zich zorgen over wolven die verdwijnen in monitoring en waarschuwt dat technische, wolf -repellente kuddebeschermingsmaatregelen vaak mislukken. Het toegenomen gebruik van kuddebeschermingshonden (HSH) wordt benadrukt als een noodzakelijke maatregel om schade bij boerderijdieren te verdedigen, maar ook bekritiseerd als onvoldoende.
De promotie van HSH wordt uitgevoerd met aanzienlijke publieke fondsen, waarbij de bijbehorende certificering de bijbehorende certificering als onvoldoende. Hij waarschuwt ook voor aansprakelijkheidsrisico's voor eigenaren van kuddebeschermingshonden en behandelt gevaarlijke incidenten op alpenweiden die zijn afgeleid van ervaring in Zwitserland en Italië. In het bijzonder wordt de houding van HSH bekritiseerd buiten de weideperiode, wat de discussie voor dierenwelzijn schaadt.
Kritiek op Wolf -beleid
Alexander Schnabel van de FPö bekritiseert het gebruik van belastinggeld voor HSH -financiering en ziet de inactieve houding van de SPö Animal Protection Secretary als een probleem. Hij vervolgt en geeft uit dat de ÖVP de landbouw ziet als een soort toeristische attractie die binnenlandse boeren in ruïne drijft. Argumenten over de hoogten van hekken (0,9, 1 of 1,2 meter) worden niet erg nuttig beschouwd, omdat wolven dergelijke obstakels kunnen overwinnen.
De FPö roept daarom op tot de implementatie van de Ausseer -verklaring, die wolvenvrije zones, limieten bevat voor pakketgroottes en niet -bureaucratische jacht. Hubert Keyl van de FPö vereist dat de autoriteiten de beoordelingen van de Wolf serieus moeten nemen als roofdier. Het risico op jachthonden door wolven wordt ook opgemerkt; De partij roept op tot specifieke maatregelen om de bevolking en hun kuddedieren te beschermen. De huidige situatie voor mensen en weidedieren is zelfs erger geworden in vergelijking met het voorgaande jaar, omdat de wolvenpopulatie blijft groeien en steeds meer HSH wordt gebruikt op alpiene weiden.
Monitoring en beschermende maatregelen
De monitoring van de wolf, die wordt voorgeschreven door de Fauna Flora Habitat Richtlijn (FFH-RL), is een belangrijke maatregel om de toestand van de dieren te controleren. Essentiële resultaten moeten om de zes jaar aan de Europese Commissie worden gerapporteerd. Als onderdeel van deze monitoring is aangetoond dat zowel passieve als actieve methoden voor gegevensverzameling worden gebruikt. De verantwoordelijkheid voor de implementatie ligt bij de federale staten, die ook de jaarlijkse gebeurtenis en territoriumkaarten ontwikkelen.
Tegelijkertijd heeft een meerderheid van de EU -lidstaten van de Europese Commissie ingestemd om de beschermingsstatus van de wolf te verminderen. Deze beslissing kan het schieten van wolven vergemakkelijken en wordt door velen niet wetenschappelijk gerechtvaardigd beschouwd. Meer dan 300 organisaties en talloze burgers eisen om de wetenschappelijke aanbevelingen te volgen en de preventiemaatregelen voor coëxistentie met wolven te versterken. De bescherming van de wolven wordt als essentieel beschouwd voor het behoud van de biodiversiteit en zijn rol als een belangrijk type in het ecosysteem.
De beslissing wordt beschouwd als een tegenslag voor soortenbescherming omdat het de stabiliteit van de wolvenpopulaties in gevaar kan brengen. Antje Henkelmann uit Euronatur drukt de angst uit dat dergelijke maatregelen de vooruitgang in het naast elkaar bestaan van de mens en wolf kunnen ondermijnen. Dit lijdt ook aan de oproep tot effectieve kuddebescherming, die wordt gezien als een betere oplossing om veescheuren te voorkomen. Een formeel proces volgt op de beslissing en de volgende EU -raadsvergadering vindt plaats op 26 september.
Details | |
---|---|
Ort | Schweiz, Schweiz |
Quellen |
Kommentare (0)