Вълци в опасност: Според FPö, хората и животните заплашват чрез лошо управление!

Вълци в опасност: Според FPö, хората и животните заплашват чрез лошо управление!

Schweiz, Schweiz - На 5 юни 2025 г. дискусията за състоянието на защитата на вълка в Европа отново се подхранва. Сред критичните гласове са представители на FPö, които се оплакват от дейностите на Öz Bär Wolf Lynx. Герхард Фалер, председател на Wolfstopp, изразява опасения относно изчезващите вълци при наблюдение и предупреждава, че техническите мерки за защита на стадото на вълци често се провалят. Повишената употреба на кучета за защита на стадото (HSH) се подчертава като необходима мярка за защита на щетите при селскостопанските животни, но също така се критикува като недостатъчен.

Популяризирането на HSH се осъществява със значителни публични средства, при което свързаните с тях сертифицират сертифицирането на свързаното сертифициране като неадекватна. Той също така предупреждава рисковете за отговорност за собствениците на кучета за защита на стадото и адресира опасни инциденти на алпийски пасища, които се извличат от опит в Швейцария и Италия. По -специално, отношението на HSH е критикувано извън периода на пасището, което вреди на дискусията за хуманно отношение към животните.

Критика на политиката на Wolf

Александър Шнабел от FPö критикува използването на данъчни пари за финансиране на HSH и вижда неактивното отношение на секретаря за защита на животните SPö като проблем. Той продължава и изразява, че ÖVP вижда селското стопанство като вид туристическа атракция, която кара домашните фермери в разруха. Аргументите за височините на оградите (0,9, 1 или 1,2 метра) се считат за не много полезни, тъй като вълците са в състояние да преодолеят такива препятствия.

FPö призовава за прилагането на декларацията на Ausseer, която съдържа зони без вълк, ограничения за размерите на опаковката и некорекратичното лов. Хуберт Кейл от FPö изисква властите да приемат сериозно оценките на вълка като хищник. Рискът от лов на кучета от вълци също е посочен; Партията призовава за конкретни мерки за защита на населението и техните стадо животни. Настоящата ситуация за хората и пасищните животни дори се влошава в сравнение с предходната година, тъй като популацията на вълците продължава да расте и все повече HSH се използва на алпийски пасища.

Мерки за мониторинг и защитни мерки

Мониторингът на вълка, който е предписан от Директивата за местообитанията на Flauna Flora (FFH-RL), е важна мярка за проверка на състоянието на животните. Основните резултати трябва да бъдат докладвани на Европейската комисия на всеки шест години. Като част от този мониторинг е показано, че се използват както пасивни, така и активни методи за събиране на данни. Отговорността за прилагането се крие във федералните щати, които също развиват годишните карти и територии.

В същото време по -голямата част от държавите -членки на Европейската комисия на ЕС се съгласиха да намалят статута на защита на вълка. Това решение би могло да улесни стрелбата на вълци и се счита за научно оправдано от мнозина. Над 300 организации и много граждани изискват да следват научните препоръки и да засилят мерките за превенция за съвместно съществуване с вълци. Защитата на вълците се счита за съществена за запазването на биоразнообразието и неговата роля като ключов тип в екосистемата.

Решението се счита за неуспех за защита на видовете, тъй като може да застраши стабилността на популациите на вълци. Antje Henkelmann от Euronatur изразява страха, че подобни мерки могат да подкопаят напредъка в съвместното съществуване на човека и вълк. Това също страда от призива за ефективна защита на стадото, което се разглежда като по -добро решение, за да се избегнат пукнатини от добитък. Официален процес следва решението и следващото заседание на Съвета на ЕС ще се проведе на 26 септември.