Luottamus menetetty: Greenpeace paljastaa petollisia laatumerkkejä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greenpeace arvostelee yli 26 prosenttia elintarvikkeiden laatumerkinnöistä epäluotettavaksi. Uusi laatumerkkiopas luo selkeyttä.

Luottamus menetetty: Greenpeace paljastaa petollisia laatumerkkejä!

Ympäristöjärjestö Greenpeace on julkaissut hälyttäviä tuloksia elintarvikkeiden laatumerkinnöistä. Kattava tutkimus 42 tunnetuimmasta sinetistä osoittaa, että yli neljäsosa näistä merkeistä on epäluotettavia. Erityisen huolestuttavaa on, että yli 60 prosenttia kyselyyn vastanneista on huolissaan viherpesusta tehdessään ostoksia supermarketissa, kuten käy ilmi markkinatutkimuslaitoksen Integralin Greenpeacen tekemästä kyselystä. Kuluttajat menettävät yhä enemmän luottamusta näiden laatumerkkien kestävyyslupauksiin. Tätä taustaa vasten Greenpeace vaatii lisää selkeyttä ja läpinäkyvyyttä tarkistetulla "Sign Tricks" -laatumerkkioppaallaan. Greenpeacen maatalousasiantuntijan Melanie Ebnerin mukaan selkeä ja luotettava tieto on kestävien päätösten edellytys. OTS.at raportoi että erityisen tunnetuilla hylkeillä, kuten MSC ja RSPO, voi olla negatiivinen vaikutus ympäristötavoitteisiin.

Lisäksi kysely osoittaa, että kuluttajat luottavat ensisijaisesti AMA-laatumerkkiin, jonka yli 70 prosenttia vastaajista mainitsi spontaanisti. Tämä on kuitenkin harhaanjohtavaa, koska tällä sinetillä varustetut perinteiset tuotteet eivät useinkaan tuota ostajien toivomia ekologisia vaikutuksia. Greenpeacen kuluttajatiedottaja Nunu Kaller arvostelee AMA:n markkinointistrategioita, jotka välittävät kuvan luonnollisesta viljelystä, vaikka geenimuunneltu rehu olisi edelleen sallittua karjanhoidossa. Tämä tarkoittaa, että monet kuluttajat joutuvat tietämättään geenitekniikan eteen uskoen ostavansa laadukkaita tuotteita, Kaller varoitti. Lisätietoja näistä tuloksista löytyy artikkelista Greenpeace.at.