Ztráta důvěry: Greenpeace odhaluje klamavé známky kvality!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greenpeace kritizuje více než 26 % označení kvality potravin jako nespolehlivých. Nový průvodce značkami kvality přináší přehlednost.

Ztráta důvěry: Greenpeace odhaluje klamavé známky kvality!

Ekologická organizace Greenpeace zveřejnila alarmující výsledky u značek kvality potravin. Komplexní studie 42 nejznámějších tuleňů ukazuje, že více než čtvrtina těchto znaků je nedůvěryhodná. Zvláště znepokojivé je, že více než 60 procent dotázaných se obává greenwashingu při nakupování v supermarketu, jak ukazuje aktuální průzkum institutu pro výzkum trhu Integral jménem Greenpeace. Spotřebitelé stále více ztrácejí důvěru v sliby udržitelnosti těchto značek kvality. Na tomto pozadí Greenpeace vyzývá k větší jasnosti a transparentnosti prostřednictvím revidovaného průvodce značkami kvality „Sign Tricks“. Podle Melanie Ebnerové, expertky na zemědělství z Greenpeace, jsou jasné a spolehlivé informace nezbytné pro udržitelná rozhodnutí. Informoval OTS.at že zvláště dobře známá těsnění, jako jsou MSC a RSPO, mohou mít negativní dopad na environmentální cíle.

Průzkum navíc ukazuje, že spotřebitelé důvěřují především značce kvality AMA, kterou spontánně uvedlo více než 70 procent dotázaných. To je však zavádějící, protože konvenční produkty pod touto pečetí často nemají takový ekologický dopad, v jaký kupující doufají. Nunu Kaller, mluvčí spotřebitelů Greenpeace, kritizuje marketingové strategie AMA, které zprostředkovávají obraz přirozeného zemědělství, i když je v chovu zvířat stále povoleno geneticky modifikované krmivo. To znamená, že mnoho spotřebitelů je nevědomky konfrontováno s genetickým inženýrstvím v domnění, že kupují vysoce kvalitní produkty, varoval Kaller. Více podrobností o těchto výsledcích lze nalézt v článku na Greenpeace.at.