Putin weigert sich, Zelensky zu treffen – ein Ende ist nicht in Sicht

Warum ist Putin nicht bereit, sich mit Zelensky zu treffen? Der Artikel analysiert die geopolitischen Spannungen und stellt fest, dass Putin kaum politische Anreize sieht, um einen Dialog zu beginnen.

Warum ist Putin nicht bereit, sich mit Zelensky zu treffen? Der Artikel analysiert die geopolitischen Spannungen und stellt fest, dass Putin kaum politische Anreize sieht, um einen Dialog zu beginnen.
Warum ist Putin nicht bereit, sich mit Zelensky zu treffen? Der Artikel analysiert die geopolitischen Spannungen und stellt fest, dass Putin kaum politische Anreize sieht, um einen Dialog zu beginnen.

Putin weigert sich, Zelensky zu treffen – ein Ende ist nicht in Sicht

Am Montag herrschte im Weißen Haus Einigkeit über den nächsten Schritt: ein bilaterales Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. Doch dann folgte die Reaktion aus Russland.

Reaktionen aus dem Kreml

„Es wurde die Idee erörtert, dass es angebracht wäre, die Möglichkeit zu prüfen, das Niveau der Vertreter der russischen und ukrainischen Seiten anzuheben“, erklärte Kremlberater Juri Uschakow und informierte die Reporter über den Anruf von US-Präsident Donald Trump mit Putin. Es wurde jedoch weder ein Name erwähnt noch angedeutet, dass diese „Vertreter“ auf die Ebene von Staatsoberhäuptern angehoben werden könnten.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow äußerte sich in einem späteren Interview mit dem Staatsfernsehen versöhnlicher: „Wir lehnen keine Formen der Zusammenarbeit ab – weder bilaterale noch trilaterale.“ Allerdings fügte er hinzu: „Alle Kontakte mit hochrangigen Beamten müssen mit äußerster Sorgfalt vorbereitet werden.“ Solche Äußerungen deutet darauf hin, dass eine Einigung derzeit nicht in Sicht ist.

Der Hintergrund des Konflikts

Das ist wenig überraschend, schließlich handelt es sich um einen Krieg, den Putin begonnen hat, indem er ein Stück ukrainischen Landes – die selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk – einseitig als unabhängig anerkannt hat. Er argumentiert, dass die Ukraine „ein unveräußerlicher Teil von Russlands eigener Geschichte, Kultur und spirituellem Raum“ sei, und sieht die Trennung von Russland als historischen Fehler an.

Sollte das Treffen tatsächlich stattfinden – wie Orysia Lutsevich, die Direktorin des Russland- und Eurasia-Programms des Chatham House, sagt – müsste Putin die Niederlage akzeptieren, mit einem Präsidenten zu reden, den er als Witz aus einem Land betrachtet, das seiner Meinung nach nicht existiert.

Legitimitätsfragen und russische Propaganda

Ein großes Problem stellt zudem die von Kreml und Staatsmedien geschürte Meinung dar, dass Selenskyj illegitim sei. „(Putin) hat die Russen so sehr durch die Staatsfernsehen propagandiert, dass Selenskyj ein Nazi sei und die Ukraine ein Marionettenstaat des Westens … Warum spricht er plötzlich mit ihm?“ argumentiert Lutsevich.

Der Kreml hinterfragt nicht nur routinemäßig die Legitimität des ukrainischen Führers, sondern verlangt in seinem neuesten „Friedens“-Memorandum auch, dass die Ukraine Wahlen abhalten muss, bevor ein endgültiger Friedensvertrag unterzeichnet werden kann. Putin und andere russische Offizielle sprechen selten von Selenskyj, sondern verwenden oft die abfällige Bezeichnung „das Kiewer Regime“.

Putins strategische Überlegungen

Tatiana Stanovaya, Senior Fellow am Carnegie Russland-Eurasien-Zentrum, hebt hervor, dass Putin ein Treffen mit Selenskyj nicht für entscheidend hält, da der Konflikt für Russland mehr darin besteht, sich dem Westen zu widersetzen als der Ukraine. Trotzdem könnte er das Treffen in Betracht ziehen, wenn er denkt, dass es erfolgreich sein könnte.

„Die wesentlichen Anforderungen müssen auf dem Tisch liegen und Selenskyj muss bereit sein, darüber zu sprechen“, sagte sie in einem Interview. Derzeit hat Selenskyj jedoch diese Schlüsselanforderungen – einschließlich der Aufgabe von Territorien, die die Ukraine noch kontrolliert – ausgeschlossen. Stanovaya betont, dass Putin Trump als Schlüssel sieht, um diese Bedingungen zu ändern.

Die Rolle der USA im Konflikt

„Trump wird als Ermöglicher der russischen Vision für die Lösung des Konflikts gesehen. Die USA sollen mit Kiew zusammenarbeiten, um sie zu mehr Flexibilität zu bewegen“, erklärte Stanovaya. Russland könnte versuchen, die USA auf seine Seite zu ziehen, indem es einen neuen runden Tisch in Istanbul vorschlägt, möglicherweise mit einer hochrangigen Delegation, die Ushchakow und Außenminister Lawrow umfasst. Doch Putin wird kein Risiko eingehen, indem er sich mit Selenskyj zusammensetzt, nur um festzustellen, dass alle Forderungen zurückgewiesen werden.

Trump beendete seinen Montag mit einem Beitrag auf Truth Social, in dem er erklärte, er habe „die Vorbereitungen für ein Treffen … zwischen Präsident Putin und Präsident Selenskyj begonnen.“ Als er am Dienstagmorgen in eine Frühstückssendung auf Fox News einwählte, wurde ihm jedoch klar, dass dies kein beschlossener Deal war. „Ich habe es irgendwie mit Putin und Selenskyj organisiert, und Sie wissen, sie sind die, die entscheiden müssen. Wir sind 7.000 Meilen entfernt“, sagte er.

Militärische Drohungen und Zukunftsausblick

Putin hat derzeit keinen Grund, nachzugeben. Nachdem er keinerlei Zugeständnisse gemacht hat, wurde ihm ein großes Gipfeltreffen in Alaska gewährt, während seine Forderung nach einem Feuerstopp vor den Friedensgesprächen zurückgewiesen wurde und alle Ultimaten bezüglich Sanktionen bis jetzt gescheitert sind. Obwohl Russland im August die Häufigkeit nächtlicher Drohnenangriffe auf ukrainische Städte etwas reduziert hat, wurde diese Intensität am Montagabend mit dem Abschuss von 270 Drohnen und 10 Raketen wieder erhöht. Wenn Trumps Druck auf Selenskyj noch keine Ergebnisse gebracht hat, bleibt immer noch die Option militärischer Gewalt.

Der einzige Unsicherheitsfaktor für Russland ist derzeit, wen Trump verantwortlich machen wird, wenn dieser letzte Friedensversuch scheitert.