Oordeel beoordeeld: ziektekostenverzekering moet betalen voor laserbehandeling!

Oordeel beoordeeld: ziektekostenverzekering moet betalen voor laserbehandeling!

Wien, Österreich - Het debat over de veronderstelling van kosten voor ontharing bij vrouwen met sterk gezichtshaar neemt dramatische kenmerken aan. Een Weense rechtbank heeft onlangs besloten dat de wettelijke ziektekostenverzekering de kosten van laserpilatie moet dragen. De zaak betreft een persoon geboren als een man met de diagnose genderdysforie. Dit klaagde met succes dat de dagelijkse Rasmber -dwang een aanzienlijke psychologische druk heeft, omdat deze constant wordt geconfronteerd met de discrepantie tussen haar geslacht en het uiterlijk ervan. Volgens het vonnis zou een dagelijkse scheerbeurt een constante herinnering zijn aan het identiteitsprobleem en zou het in het dagelijks leven zwaar belasten, zoals de dagelijkse krant "Press" meldde.

In een parallel geval van Rijnland-Palatinate werd een vrouw de veronderstelling van kosten voor een vergelijkbare behandeling geweigerd. Ondanks de medische bevestiging van een sterk lijden, verwierp de zorgverzekeringsmaatschappij de aanvraag voor laserbehandeling en verwees ze naar alternatieve behandelingsmethoden zoals elektrocoagulatie. De reden was dat de laserbehandeling niet werd erkend als erkend, en daarom verwees de ziektekostenverzekeringsmaatschappij naar de wettelijke vereisten. De Rijnland-Palatinate State Social Court heeft besloten dat de wettelijke ziektekostenverzekering de kosten in dit geval niet hoeft te betalen, omdat er geen levensbedreigende voorwaarde is en er een bewezen, alternatieve methode is.

belangrijke jurisprudentie en psychologische stress

Deze twee gevallen illustreren de verschillende opvattingen over de terugbetaling van behandelingen die om psychologische redenen worden gevraagd. Terwijl het Wenenhof de psychologische gevolgen van de genderdysforie erkent en de eiser wilde helpen de kosten te nemen, toonde de Rhineland-Palatinate-beslissing aan dat er nog veel hindernissen zijn. De rechtszaak in Wenen kan nu baanbrekend zijn voor soortgelijke zaken als de advocaten. Het valt nog te bezien of verdere rechtbanken dit voorbeeld zullen volgen of dat de ziektekostenverzekeringsmaatschappijen zullen blijven verwijzen naar het bestaande medische kader. De juridische geschillen zijn verre van voltooid.