Tuomion arviointi: Sairausvakuutuksen on maksettava laserhoito!

Tuomion arviointi: Sairausvakuutuksen on maksettava laserhoito!

Wien, Österreich - Keskustelu, joka koskee vahvoja kasvojen hiusten karvojen poistokustannuksia, saa dramaattisia piirteitä. Wienin tuomioistuin päätti äskettäin, että lakisääteisen sairausvakuutuksen on maksettava laserpilation kustannukset. Tapaus koskee miehenä syntynyttä henkilöä, jolla oli diagnosoitu sukupuolidysforia. Tämä valitti menestyksekkäästi, että päivittäisellä Rasmber -pakkolla on huomattava psykologinen paine, koska se on jatkuvasti kohtaamassa sukupuolen ja sen ulkonäön välillä. Tuomion mukaan päivittäinen parranajo olisi jatkuva muisto sen identiteettin ongelmasta ja rasittaa sitä voimakkaasti jokapäiväisessä elämässä, kuten päivittäinen sanomalehti "Press" kertoi.

Rhineland-Palateninista rinnakkaisessa tapauksessa naiselta evättiin oletus samanlaisen hoidon kustannuksista. Huolimatta vahvan kärsimyksen lääketieteellisestä vahvistuksesta, sairausvakuutusyhtiö hylkäsi laserhoitoa koskevan hakemuksen ja viittasi vaihtoehtoisiin hoitomenetelmiin, kuten sähkösoagulaatioon. Syynä oli, että laserhoitoa ei tunnustettu tunnustettuna, minkä vuoksi sairausvakuutusyhtiö viittasi lakisääteisiin vaatimuksiin. Rheineland-Palatinate -valtion sosiaalinen tuomioistuin päätti, että lakisääteisen sairausvakuutuksen ei tarvitse maksaa kustannuksia tässä tapauksessa, koska hengenvaarallista ehtoa ei ole ja on todistettu vaihtoehtoinen menetelmä.

Tärkeä oikeuskäytäntö ja psykologinen stressi

Nämä kaksi tapausta kuvaavat erilaisia ​​näkemyksiä psykologisista syistä pyydettävien hoitojen korvaamisesta. Vaikka Wienin tuomioistuin tunnustaa sukupuolidysforian psykologiset seuraukset ja halusi auttaa kantajaa ottamaan kustannuksia, Rheineland-Palatinate-päätös osoitti, että esteitä on vielä monia. Wienin oikeusjuttu voisi nyt olla uraauurtavaa vastaavista tapauksista kuin asianajajat löysivät. On vielä nähtävissä, seuraavatko muut tuomioistuimet tätä esimerkkiä vai viittaavatko sairausvakuutusyhtiöt nykyiseen lääketieteelliseen kehykseen. Oikeudelliset riidat eivät ole kaukana.