Κρίσιμη κρίση: Η ασφάλιση υγείας πρέπει να πληρώσει για τη θεραπεία με λέιζερ!

Κρίσιμη κρίση: Η ασφάλιση υγείας πρέπει να πληρώσει για τη θεραπεία με λέιζερ!

Wien, Österreich - Η συζήτηση σχετικά με την παραδοχή του κόστους για την απομάκρυνση των μαλλιών σε γυναίκες με ισχυρές τρίχες προσώπου παίρνει δραματικά χαρακτηριστικά. Ένα Viennese Court αποφάσισε πρόσφατα ότι η νόμιμη ασφάλιση υγείας πρέπει να φέρει το κόστος της πύλης λέιζερ. Η υπόθεση αφορά ένα άτομο που γεννήθηκε ως άνθρωπος που διαγνώστηκε με δυσφορία του φύλου. Αυτό διαμαρτυρήθηκε με επιτυχία ότι ο καθημερινός καταναγκασμός του Rasmber έχει μια σημαντική ψυχολογική πίεση, δεδομένου ότι αντιμετωπίζει συνεχώς την απόκλιση μεταξύ του φύλου της και της εμφάνισής του. Σύμφωνα με την ετυμηγορία, ένα καθημερινό ξύρισμα θα ήταν μια σταθερή μνήμη του προβλήματος της ταυτότητας και θα το επιβάρυνε σε μεγάλο βαθμό στην καθημερινή ζωή, όπως ανέφερε η καθημερινή εφημερίδα "Press".

Σε μια παράλληλη περίπτωση από τη Ρηνανία-Παλατινάτο, μια γυναίκα αρνήθηκε την υπόθεση του κόστους για παρόμοια θεραπεία. Παρά την ιατρική επιβεβαίωση ενός ισχυρού πόνου, η ασφάλιση υγείας απέρριψε την αίτηση για θεραπεία με λέιζερ και αναφέρθηκε σε εναλλακτικές μεθόδους θεραπείας όπως η ηλεκτροαργανοποίηση. Ο λόγος ήταν ότι η θεραπεία με λέιζερ δεν αναγνωρίστηκε ως αναγνωρισμένη, γι 'αυτό η ασφαλιστική εταιρεία υγείας αναφέρθηκε στις νομικές απαιτήσεις. Το κρατικό κοινωνικό δικαστήριο της Ρηνανίας αποφάσισε ότι η νόμιμη ασφάλιση υγείας δεν χρειάζεται να πληρώσει για το κόστος στην περίπτωση αυτή, αφού δεν υπάρχει απειλητική για τη ζωή κατάσταση και υπάρχει αποδεδειγμένη εναλλακτική μέθοδος.

Σημαντική νομολογία και ψυχολογικό στρες

Αυτές οι δύο περιπτώσεις απεικονίζουν τις διαφορετικές απόψεις σχετικά με την επιστροφή των θεραπειών που ζητούνται για ψυχολογικούς λόγους. Ενώ το δικαστήριο της Βιέννης αναγνωρίζει τις ψυχολογικές συνέπειες της δυσφορία των φύλων και ήθελε να βοηθήσει τον ενάγοντα να αναλάβει το κόστος, η απόφαση του Ρηνανίου-Παλατινά έδειξε ότι εξακολουθούν να υπάρχουν πολλά εμπόδια. Η αγωγή στη Βιέννη θα μπορούσε τώρα να είναι πρωτοποριακή για παρόμοιες περιπτώσεις που βρήκαν οι δικηγόροι. Παραμένει να δούμε αν τα περαιτέρω δικαστήρια θα ακολουθήσουν αυτό το παράδειγμα ή αν οι εταιρείες ασφάλισης υγείας θα συνεχίσουν να αναφέρονται στο υπάρχον ιατρικό πλαίσιο. Οι νομικές διαφορές απέχουν πολύ από το να ολοκληρωθούν.