Paavi Leo XIV syyttää Chicagon ja Perun uhriryhmää

Paavi Leo XIV syyttää Chicagon ja Perun uhriryhmää

Kuusi viikkoa ennen amerikkalaista kardinaalia Robert Prevost nimitettiin paavi Leo XIV. href = "https://static1.squarespace.com/static/67f0512667a0f3091d2/t/67f4da168e3f2740e0f5dca8/174409864179/previos_velm+complaint_3.25 Hän ja muut kirkon johtajat Vatikaanin valtiosihteerin, kardinaalin Pietro -paroliinin kanssa.

KARDINAL PREVOST -väitteet

Valitus väittää, että Prevost "aiheutti vaurioita haavoittuville ja skandaalin lentämiselle" käsittelemään väärin kahta tilannetta - Chicagossa vuonna 2000 ja Perussa vuonna 2022 - pappien yhteydessä, joita syytettiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Prevostina Augustiner -maakunnallisena maakunnallisena Chicagossa vuonna 2000, Previst salli vain lohkon St. Thomasilta apostolin peruskoulusta Augustinian yhteisössä Augustinian yhteisössä St. John Stone Friaryssa Hyde Parkissa. Pappi, isä James Ray, oli suljettu yhteisöpalvelun ja alaikäisten käsittelyn jälkeen vuodesta 1991 lähtien - jonka Chicagon arkkipiispa oli vahvistanut, kun hän pyysi Previstia luostarin Rayn majoittamiseksi.

"Koululle ei koskaan ilmoitettu", sanoi Snapin tiedottaja Sarah Pearson. Vuonna 2002 katolisten piispat Yhdysvaltain konferenssin kiristämisen ohjeiden tiukenemisessa Ray siirrettiin luostarista ja suljettiin julkisen pastoraalisen hoidon ulkopuolelle. Vuonna 2012 pappeus vapautti hänet.

Chicagon arkkipiispan päätöksistä

Patrick Thronson, asianajaja, joka edusti kantajaa Raya ja Chicagon arkkipiispakunnan vastaisessa väärinkäytöksessä, kertoi järkyttyneenä, että Rayn annettiin asua niin lähellä koulua. Samanaikaisesti hän myönsi, että hän ei ollut tietoinen Prevostin osallistumisen yksityiskohdista päätöksenteon tekemiseen.

"on olemassa laajoja dokumentaatioita, jotka osoittavat, että arkkipiispalle ilmoitettiin viimeistään 1980 -luvulla lukuisista raporteista vakavista, tuhoisista seksuaalirikoksista, jotka Ray sitoutui lapsille", sanoi Thronson. "Ottaen huomioon, että Ray poistettiin aktiivisesta palvelusta vakavien väärinkäytösten vuoksi 1990 -luvun alkupuolella, olisi yllättävää, jos Augusinerin johtoryhmälle ei olisi ilmoitettu hänen menneisyydestään."

Chicagon arkkipiispakunta suostui vuonna 2022 tässä tapauksessa, että Hieman yli vuosi sen jälkeen, kun oikeusjuttu oli toimitettu, sanoi Thonson. Arkkipiispa ei vastannut välittömästi CNN: n kommenttiin.

Perun väitteet

1980- ja 1990 -luvulla Previst työskenteli Pastorina ja hiippakunnan virkamiehenä Perussa. Vuonna 2015 hän palasi sinne, kun paavi Franciscus nimitti hänet Chiclayon hiippakunnan piispiksi Luoteis-Perun. Huhtikuussa 2022 kolme naista jätti valituksen Prevististä vastaan, jossa he syyttivät kahta seksuaalista väärinkäytettyä pappia vuodesta 2007, raportoi

Joulukuussa 2022 naiset jättivät siviilioikeudelliset valitukset edellyttäen, että hiippakunta ei vastannut väitteisiinsä tai ilmoittanut siviiliviranomaisille. Syyttäjä päätteli tapauksen kuukautta myöhemmin ja selitti, että rajoitusjakso oli päättynyt, kuten SNAP -valituksesta voidaan nähdä.

Preposts -seuraaja Chiclayon piispana Guillermo Cornejo avasi tapauksen uudelleen joulukuussa 2023 ja pyysi uutta tutkimusta sen jälkeen, kun yksi kolmesta naisesta oli julkisesti ilmoittanut heidän väitteistään, ensimmäisenä Pilari Viime vuonna raportoitiin.

Prevostin yleinen mielipide

Chiclayon piispan aikana Prevost ilmaisi vuoden 2019 Perun kansallisessa sanomalehdessä La Republica hylkää väärinkäytön. "Ne aiheuttavat paljon vahinkoa, koska meidän on autettava väärinkäytöksistä kärsiviä ihmisiä."

hän pyysi ihmisiä ilmoittamaan, kun he kokevat pappien väärinkäytöksiä alaikäisille. "Kirkon nimessä haluamme kertoa ihmisille, että jos papin väärinkäyttäjien uhreja on kärsinyt rikoksesta, heidän tulisi ilmoittaa siitä, jotta voimme toimia kirkon, henkilön ja yhteisön hyväksi."

asiantuntijalausunnot ja vaatimukset

Rodolfo Soriano Nuñez, Meksikon kaupungin sosiologi, joka kirjoitti kattavasti roomalaiskatolisesta kirkosta ja sen papistojen seksuaalisen hyväksikäytön käsittelystä, kertoi, että hänen puutteistaan ​​huolimatta Prevost oli yksi harvoista Perun piispoista, jotka yrittivät vakavasti puuttua seksuaaliseen hyväksikäyttöön papin asettama.

"Mielestäni Prevost oli PERU: n paras piispa hiippakunnan väärinkäyttötapauksissa. Ja oli monia tapauksia", sanoi Soriano-Nuñez. "Hän meni aiheeseen niin pitkälle kuin mahdollista." Päinvastoin kuin jotkut hänen kollegansa muualla Perussa ja muussa Latinalaisessa Amerikassa, Previst ei "toiminut uhreja vastaan, ei työntänyt heitä kaasunvaloon tai erottumaan".

Laajemmassa merkityksessä Soriano-Nuñez ilmaisi, että se rohkaisee häntä, että uusi paavi Leo XIV ei ole prinssi. "Suurin osa hänen urastaan ​​ei ollut Rooman tai Pariisin kirkon mies. Hän oli köyhä Augustinian pappi Perussa, työskenteli viljelijöiden kanssa ja oppi Quechua. Espanjan oppiminen on helppoa englanninkielisille. Mutta Quechuan oppiminen vie aikaa."

Sarah Pearson sanoi, että Snap ei ollut vielä saanut palautetta Vatikaanilta valitukseensa. "Tietäen, että Prevost on nyt Leo XIV, antaa meille miettiä, tutkitaanko tätä koskaan." Hän lisäsi: "Vaadimme nollatoleranssilaki poistamaan kaikki palvelusta pysyvästi, jotka ovat väärinkäyttäneet lapsia ... ja siellä on oltava riippumaton valvonta ja keino, jota voidaan pitää vastuussa."

Hän vetoaa uuteen paaviin "anteeksi epäonnistumisistaan ​​ja laittamaan nämä tutkimukset ihmisten käsiin, jotka eivät kuulu Vatikaaniin. Jos hän ei tee tätä, hänellä ei ole uskottavuutta, että eloonjääneiden on lopetettava katolisen kirkon väärinkäytön sykli".