JAY-Z viert overwinning van de rechtbank: valse rechtszaak eindelijk afgewezen!

Op 15 februari 2025 legde Shawn “JAY-Z” Carter een krachtige verklaring af nadat de Jane Doe-rechtszaak tegen hem met vooroordelen was afgewezen. Carter noemde die dag een overwinning en ontkende de "lichtzinnige, fictieve en weerzinwekkende beschuldigingen" die tegen hem waren geuit. Hij benadrukte dat de rechtszaak ongegrond was en dat deze hem en zijn gezin een aanzienlijk trauma had bezorgd. “Het systeem heeft gefaald”, zegt Carter, die er bij de rechtbanken op aandringt zowel slachtoffers als onschuldigen te beschermen. Zijn advocaat, Alex Spiro, verklaarde ook dat deze valse beschuldigingen, die nooit hadden mogen worden geuit, juridisch zijn afgewezen. De zaak werd verder aan het licht gebracht door verschillende inconsistenties in de verklaringen van de eiser, zoals APA OTS gedocumenteerd. Schokkend genoeg bleek dat veel van haar beweringen niet feitelijk waren.

In een soortgelijke juridische strijd spande Drake, de Canadese rapper, dezelfde dag een rechtszaak aan tegen zijn platenlabel Universal Music Group. Hij beschuldigt UMG ervan zijn reputatie te schaden door Kendrick Lamars disstrack 'Not Like Us' te promoten. Volgens Drake's 81 pagina's tellende rechtszaak, ingediend bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, is UMG verantwoordelijk voor een 'vals en kwaadaardig verhaal'. De beschuldiging beweert dat UMG heeft misleid om het lied van Lamar kunstmatig te promoten en daarmee Drake's eigen muziek in diskrediet te brengen. De rechtszaak, zoals door NBC-nieuws gemeld, belooft ernstige gevolgen die uiteindelijk hebben geleid tot veiligheidsproblemen voor Drake en zijn gezin. Een incident bij Drake's woning waarbij een bewaker gewond raakte, houdt rechtstreeks verband met zijn aantijgingen tegen UMG, die hij ziet als bedrijfsinzicht om zijn carrière te manipuleren en te schaden.