Jay-Z ünnepli a bírósági győzelmet: Végül elutasította a hamis törvényt!

2025. február 15-én Shawn "Jay-Z" Carter erőteljes magyarázatot adott, miután a Jane Doe panaszt elutasították ellene. Carter ezt a napot győzelemként írta le, és elutasította a vádolt "könnyű, kitalált és szörnyű állításokat". Hangsúlyozta, hogy a pert megalapozatlanok, és hogy jelentős traumát adtak hozzá. "A rendszer kudarcot vallott" - mondja Carter, aki sürgeti, hogy az edényeknek meg kell védeniük mind az áldozatokat, mind az ártatlan embereket. Ügyvédje, Alex Spiro azt is elmondta, hogy ezeket a hamis állításokat, amelyeket soha nem kellett volna felvetni, törvényesen elutasították. The case was further exposed by various inconsistencies in the applicant's statements, such as Apa-OT Megdöbbentő módon kiderült, hogy sok állításuk nem felel meg a tényeknek.

Egy hasonló jogi vizsgálat során, Drake, a kanadai rapper ugyanazon a napon pert indított a Universal Music Group lemezkiadója ellen. Arra vádolja Umg -t, hogy megsértette hírnevét azáltal, hogy előmozdította Kendrick Lamar "Not Like Us" pályáját. A Drakes 81 oldalas peres eljárás szerint, amelyet a New York-i déli kerületi amerikai kerületi bírósághoz benyújtottak, a terület felelős a "hamis és rosszindulatú narratíváért". A vádat magában foglalja, hogy a terület megcsalja a Lamar dalának mesterséges hirdetése és ezáltal Drake saját zenéjének csökkentése érdekében. A peres eljárás, mint a NBC News Családja vezette. Drake lakóhelyének egy eseménye, amelyben a biztonsági tisztviselőt megsértették, közvetlenül kapcsolódik az UMG elleni állításaival, amelyet csoportos ellenőrzésnek tekint a karrierje manipulációjának és károsodásának.