JAY-Z a bíróság győzelmét ünnepli: A hamis pert végül elutasították!

2025. február 15-én Shawn „JAY-Z” Carter erőteljes kijelentést tett, miután az ellene indított Jane Doe-pert előítélettel elutasították. Carter azt a napot győzelemnek nevezte, és tagadta az ellene felhozott "komolytalan, fiktív és megdöbbentő vádakat". Hangsúlyozta, hogy a per alaptalan, és jelentős traumát okozott neki és családjának. "A rendszer megbukott" - mondta Carter, aki arra kéri a bíróságokat, hogy védjék meg az áldozatokat és az ártatlanokat egyaránt. Ügyvédje, Alex Spiro azt is kijelentette, hogy ezeket a hamis állításokat, amelyeket soha nem lett volna szabad felhozni, jogilag elutasították. Az ügyet tovább tárták a felperes nyilatkozatainak különböző következetlenségei, mint pl APA OTS dokumentált. Megdöbbentő módon kiderült, hogy sok állítása nem volt tényszerű.

Egy hasonló jogi csatában Drake, a kanadai rapper még aznap pert indított a Universal Music Group lemezkiadója ellen. Azzal vádolja az UMG-t, hogy rontotta a hírnevét Kendrick Lamar „Not Like Us” című lemezének reklámozásával. Drake 81 oldalas keresete szerint, amelyet az Egyesült Államok New York déli körzetének kerületi bíróságához nyújtottak be, az UMG felelős egy "hamis és rosszindulatú narratíváért". A vád azt állítja, hogy az UMG csalt, hogy mesterségesen reklámozza Lamar dalát, és ezzel becsmérelje Drake saját zenéjét. A per, mint a NBC News súlyos következményekkel kecsegtet, amelyek végül biztonsági aggályokhoz vezettek Drake és családja számára. A Drake lakhelyén történt incidens, amelyben egy biztonsági őr megsérült, közvetlenül összefügg az UMG-vel szembeni vádjával, amely szerinte a vállalati betekintést manipulálja és károsítja karrierjét.